记得历史教科书里说过，朱元璋之所以最终能在元末农民大起义的诸多队伍里脱颖而出，乃是由于——高筑墙、广积粮、缓称王。末一点，又最为重要。正因其缓称王，所以得到了缓冲，元朝军队先去打那些胆敢称王的去了，使他有了比较好的发展机遇。

　　咱不禁想起，朝代之末的那些大起义，成功者是否都像他一样，不急着称王?而失败者，是否都是按捺不住，想要过一把大王或者皇帝瘾的?

　　先看秦末的。

　　陈胜，揭竿而起，斩木为兵，首举反秦之义旗。西元前209年起事，当年称王，建立张楚政权，未及一年，被人刺杀。

　　项羽，亦于西元前209年起事，前206年自封了西楚霸王，前后三年;

　　刘邦，受陈胜、吴广首义影响，也于家乡带兵反秦，前206年，被封为汉王;

　　刘邦项羽两相对比，同年振臂，同年封王，最终，一个成功，一个失败。

　　再来看看那个要让长安满城尽是大——哦，错了，是满城尽带黄金甲的黄巢，875年带着子侄呼应王仙芝起义，到880年占领长安建立大齐政权，做了皇帝，前后五年，可谓迅速。不过其兴也勃其亡也忽，四年之后，兵败身死，好歹圆了皇帝梦。

　　张士诚，朱元璋的有力竞争者之一，1353年32岁时反抗元朝，当年攻下高邮之后，自称诚王，国号大周，建元天佑，他老人家算是性急的了。

　　朱元璋最大的敌人之一，陈友谅，相对而言，就没有张士诚那般坐不住了。他1351年投效徐寿辉部将倪文俊，至1357年杀了与徐寿辉闹矛盾的倪文俊，自称勤王。两年之后，再自立为汉王。他算得上慢性子了。

　　再看洪秀全。1851年发动金田起义，建号太平天国，自称天王。若此说来，他绝对是最性急的了。而且清政府太过于无能，两年之间，便打下南京，做了实质上的皇帝。过了11年，在围困之中自杀。

　　咱觉得，以上人等，除了刘邦和朱元璋，两个成功人士之外，就数洪天王最会“玩”了。十三年间，中国人口少了一亿多，就绝对数字而言，其他人望尘莫及啊。

　　不过，得回到咱的主题，看完这些英雄枭雄们的大概经历，却无法判断出，称王早还是称王晚，更有利于推翻前朝扫灭群雄登极大宝。急性子跟慢性子，谁更有机会坐龙椅呢?朱元璋是缓称王的例子，而刘邦，称得却并不晚——说白了，还是情商高的那个——能引人，能容人，能用人的，才是真命天子。