现在很多人老说清朝误国300年，然后又说最最误国的是慈禧。但凡沾着慈禧的事儿就没有好事，即使有好的事儿也非得给她弄得不好了，这就是现在很多人的心态。

就比如慈禧诛杀肃顺这事儿，本来挺好的，非得说全靠恭亲王奕訢。说靠恭亲王奕訢倒也没错，但非说慈禧跟恭亲王有一腿，人家才肯帮忙的。这真是欲加之罪何患无辞啊！

如果你不信慈禧跟恭亲王有一腿，有人就会煞有介事地给你分析，跟真事儿似的。

说两人年纪相仿帅哥靓女，刚好慈禧又死了丈夫，真是干柴烈火。慈禧和恭亲王要不发生点儿什么都不令人信服。好一个完美的假设，但也仅仅只是假设。首先俩人是不是干柴烈火并不好说，就算干柴烈火也未必他俩“火”在一起。慈禧死了丈夫生理需求得不到满足还可以理解（或许也有特殊方式可以满足的，悄悄养个面首恐怕也不是难事），人家恭亲王一大堆福晋天天浇灌着，何来的干柴烈火？

慈禧和恭亲王在政治上合作似乎是必然的，对两方皆有好处。如果说是因为有一腿才合作那却是最差的选项。一个是亲王，一个是太后，俩人不会傻到在满朝文武众目睽睽下有一腿的。就算有那贼心也没那贼胆，更不会冒天下之大不韪。

还有人说满族人本来就比汉人开放，慈禧又是风流成性，所以她怎么可能不去勾结恭亲王？真是好有道理的样子啊！竟无言以对。只能说，你以为的以为，不一定是你以为。况且说慈禧风流成性也太武断了吧。我倒以为慈禧的权力欲是远远大过性欲的。

事实上，慈禧跟恭亲王不仅没有爱慕之意，甚至在后期俩人还有权力斗争。

慈禧借恭亲王之手除掉肃顺等顾命大臣后，恭亲王权力过大，这是慈禧最为担心的。怕铲除一个肃顺，又冒出来一个鳌拜，那可就完蛋了。而且恭亲王又办洋务，跟洋人关系又好，国内外名气大噪，尽是赞颂，慈禧不得不防。后来慈禧免去恭亲王奕訢的所有职务，其实是预料之中的事。

要说来，恭亲王和慈安太后其实关系更好一点，办洋务运动是慈安太后全力支持恭亲王的。要知道那时慈安太后才是大清真正的当家人，慈安太后毕竟是从皇后成为皇太后的。慈禧是在慈安太后死后才真正大权独揽，而慈安太后死后没两年恭亲王就被免去了所有职务。

所以我更愿意相信，恭亲王和慈禧不仅没有一腿，甚至还是政敌而相互讨厌呢。