中英鸦片战争清朝战败后，或许很多朋友内心都有一个疑问。

鸦片战争中，明明清军的武器装备不如英军，根本无法抵挡英军的炮火，为何还要死守阵地、与英军打阵地战？为何不能像抗日战争时的广大军民一样，采取运动战、游击战、近战、夜袭、埋伏等灵活多变的作战方式，打击英国侵略者呢？今天老猫就和大家交流下这个话题。

第一次鸦片战争时，英国军队约有20万，派遣到清朝的远征军最早只有4000人，后来不断增兵，最多时人数有近2万。而当时清朝人口最低不少于4亿人，军队约有80万。

当然还有很多人说当时清朝的GDP世界排名第一，是英国同时期的6倍，关于这个说法，老猫始终没有找到可信的出处，此处只是提一下，不作为中英实力对比的依据。

除了弓箭、大刀、长矛等冷兵器外，清军的枪和炮，无论射程、速度、准确性确实都不如英军。这样的情况造成的结果就是，如果双方打阵地战，英军可以在清军的枪炮射程之外，轻易的击中清军，而清军却不能击中英军，因此清军每每死伤惨重，而英军却几乎毫无损失，就是这种原因。

于是有些朋友就说了，就算清军武器装备落后，士兵单兵作战能力不如训练有素的英军，但可以发挥在本土作战的优势，采取诱敌深入、迂回包抄、坚壁清野、偷袭、夜袭，以至于全民皆兵来对付英军，这样英军必败无疑。

这种说法应该说是有道理的，因为在中英第一次鸦片战争同期，英军3万人入侵阿富汗，阿富汗无论军队数量、装备、国家总体实力都不如清朝，但阿富汗就是采用上述灵活多变的战术把英军彻底打败了。不仅如此，英军后来又两次入侵阿富汗，又被阿富汗打败。

既然小国阿富汗都能打败英国，清朝为什么就不能，老猫认为主要有两个原因：

第一，清军无法集中使用兵力。

清军虽有80万之多，但清朝队军队最主要的使命，是保护爱新觉罗家族的皇位万万年，因此清军主要的敌人是国内的民众，而不是外国侵略者。为了能够严密监视民众的一举一动，牢固统治清朝百姓，清军驻扎的十分分散。

八旗军队主要负责守卫京城和国内其他重要城市，单是京城就驻扎10万人，其他10万人分散到各地后，每个地方不过数千人。绿营兵（八旗以外的军队）也是分散在全国各地，和八旗军队的情况差不多。

同时清朝人口从明末的一亿人迅速增加到道光时期的4亿多人，官府对百姓的管理难度随之急剧加大，而清朝又没有警察，因此看守犯人、押送犯人钱粮、值班警卫、维持地方治安等事务都有军队承担，军队在一定程度上履行了警察的部分职能。

因此一旦其他地方有事，本来兵力就不多，还要保证本地不出事，能外调的兵力就更少了。

第二，清军军事制度僵化，不允许将领灵活指挥作战。这条原因是最让人崩溃的，感觉在这样的军事制度下，谁能打胜仗，简直就是奇迹。

电视电影中经常会出现这样的台词：“大清律，失城者斩 ”，这句话倒不是胡编，大清律还真有这样的规定。

《大清律例》中明文规定：敌人攻城，守将弃城而退者处斩；主将遇到敌人，临阵先退者处斩。那朋友们问，我先退出城去，回头再捕捉战机消灭敌人，再把城池夺回来是不是就没事了？《大清律例》告诉你，不行。

《大清律例》规定，在城池失守一个月内，主将又收复城池的，比照处斩减一等定罪，也就是流放。看你收回城池，不杀你了，你到新疆搬砖去吧。

那如果我兵力太少，敌人太多，我寡不敌众身、受重重伤无奈先后撤，回头再收复城池呢？《大清律例》规定，还是不行，不过这次处罚轻了点——革职，朝廷不用你了，回家陪老婆孩子吧！

可想而知在这样的制度下，身为主将，不管遇到什么样的敌人，只有一条路，不能后撤，只能与敌人死打硬拼。

在冷兵器时代，这样的制度或许可以激发官兵的勇气，但是进入热兵器时代，当遇到武器装备明显比清军先进的英军时，清军就只能被动挨打，打死了好歹是为国捐躯，跑了不但要砍头，还要被万世唾骂。

第三，朝廷将百姓当贼一样看待，不愿意看到全民皆兵的局面。

不仅是清朝，历代朝廷都严密监视老百姓，生怕老百姓揭竿造反，清朝因为是少数民族政权，在这方面表现的更为突出。

林则徐等汉人官员，在鸦片战争中，认识到清军和英军的实力差距后，曾提出过全民皆兵，在陆地上打击英军的战略，先不说当时的环境下，这个想法能不能行得通，但当时朝廷的态度则是根本不予理睬。

琦善等旗人官员，见识到英军的实力后，态度则逐渐转为向英军妥协，丝毫没有组建民军对付英军的想法，因为在清朝统治者眼里，老百姓要比洋人危险的多，不能被朝廷牢牢控制的汉人军队则是最危险的。

洋人只是要求割地赔款，而老百姓则是要改朝换代，要夺去他们的皇位，相比之下，朝廷宁可与洋人议和换取一时的太平，也不愿意干养虎为患，断送江山的蠢事，所以，朝廷绝对不会允许有组建民军对付洋人的举动。

事实上洋人对此也看的十分清楚，在鸦片战争前，一位名叫安德鲁·韩德森的英国商人，曾就战争提出建议说，清朝百姓并不喜欢他们的政府，他们以为政府是外国的，不到万不得已时，英军应注意不要加害一般老百姓。

安德鲁·韩德森的意图很明显，就是要将朝廷和老百姓分开，虽然英国侵略者到了清朝没少干伤天害理的事，但这个洋鬼子的看法，确实从一个侧面，道出了朝廷和老百姓之间确实普遍存在的矛盾。