【科罗廖夫谈军事栏目第237期】人们一提起反坦克导弹，就知道这是一种精准的武器，在数千米距离内能够做到百发百中。例如中国红箭-9导弹在5000米距离上的命中率高达90%以上。美国的陶式反坦克导弹，其生产商休斯飞机公司自称在理想状态下射击3000米距离上的坦克，命中率接近100%，达到99%以上。在1991年海湾战争中，美军曾大量使用陶-2和陶2A型反坦克导弹，一共发射了1800多枚，实战命中率高于70%。美国海军陆战队的一个分队曾在作战中用车载陶式导弹取得了发射120枚命中93枚的出色战绩。

接触过步枪和火炮的网友都知道，枪炮射击的命中率，随着距离的增加而下降。普通射手通过训练，使用步枪在有效射程内都能打出合格的成绩，例如95式步枪向300米人胸靶进行单发卧姿射击，命中公算为0.66，即每发射100发子弹，可能会有66发上靶。如果将射击距离延伸至400米，那么命中率就会有所下降，这时的命中公算为0.50，也就是说当发射100发子弹，仅有50发命中靶标。如果将靶子放在600米距离上，使用95步枪射击的命中率就会急剧下降，命中公算仅为20%，也就是说发射100发子弹，可能只有20发上靶。

同理，反坦克火箭筒的命中率也与射程有着直接的关系。例如国产的69式40毫米反坦克火箭筒，使用光学瞄准镜，火箭飞行速度达到295米/秒，训练有素的战士使用减风偏火箭弹射击300米内的固定目标，命中率都能达到80%以上，但如果射击500米处的目标时，命中率会急剧下降到10%以下。

反坦克导弹的命中率却与步枪和火炮完全相反。在500米至最大有效射程的范围内，命中率不随距离的增加而下降，都能保持较高精度。但在500米以内却打不准，例如国产红箭73D型反坦克导弹，使用电视测角自动跟踪，在600至3000米距离上的命中率为90%，而在600米内的近距离命中率下降到60%。

为什么射击距离近了，精度反倒下降了呢？

这要从反坦克导弹的制导原理说起。大多数反坦克导弹采用指令制导，导弹的飞行受到制导站控制，制导站根据射手判断或测角系统得到的目标和弹体的相对位置差异， 形成制导指令，发送给导弹，导弹接收到指令后，由自动驾驶仪控制飞行，直至命中目标。

例如国产的红箭73反坦克导弹，主要由制导控制装置、光学瞄准镜、操作手柄和控制导线组成。导弹发射后，射手需要用瞄准镜瞄准目标，同时还要跟踪导弹，并从镜内判断出导弹的飞行偏差，用操作手柄产生控制指令不断修正其偏差，导线把控制指令传输给导弹，使导弹沿瞄准线飞行，引导导弹飞向目标。这种制导方式的操作难度极大，操作手既要瞄准目标又要跟踪导弹，一有差错，导弹就会失控。在战斗条件下，多数射手只能在导弹飞行1000米至3000米之间，对导弹进行跟踪。

上世纪70年代末，我军炮兵部队在北京南口靶场进行反坦克导弹汇报试验，使用红箭73导弹对1400米固定目标和活动目标的射击，取得了21发15中，命中率达75%的好成绩。但在进行数百米的近距离射击时，就曾发生多次导弹掉地等情况。

在1973年第四次中东战争中，埃及曾经使用AT-3反坦克导弹伏击并围歼以色列第600装甲旅的坦克营，埃及的反坦克导弹射手就曾出现多起因为不能及时捕捉发射出去的导弹，而致使导弹无控飞行撞地的情况。

到了第二代反坦克导弹，改为“筒式发射，目视瞄准、红外跟踪、自动测角，有线传输指令”的制导方式。导弹制导站增加了一部测角仪，这种制导体制不仅操作简单，而且精度高，并提高了射程和抗干扰能力，远距离命中率由第一代的60%提高到90%，极为精准，如我军装备的红箭-8导弹，美国的陶式等导弹在3000米距离上命中率都能达到90%以上，国产红箭-9导弹射击5000米距离坦克目标的命中率也能达到90%以上。

但第二代反坦克导弹也存在近距离命中率低下的问题，例如红箭-9导弹在300米的近距离命中率仅为70％。这是因为导弹发射后，需要使用串联陀螺仪组成的自动驾驶仪控制和稳定导弹的飞行姿态，由于初始段的干扰因素多，而导弹速度又低，舵机效率差，重力对弹道影响也较大，因此制导系统在最初几百米很难控制导弹达到稳定和精准的飞行，这样随之就会带来脱靶量的增大，命中率的下降。当导弹飞行了数百米以后，弹体飞行速度和姿态都达到稳定状态，自动驾驶仪对制导系统指令的反应迅速而准确，导弹就能以很高的精度打击坦克。如美国陶式导弹在地面发射时，射击3000米距离上的目标，命中点的高低偏差和方向偏差仅为 ± 200 毫米，即导弹可以打在一个400毫米直径的圆圈内。