忒有料

如何看待曾轶可首都机场事件?

曾轶可曝光机场工作人员隐私自称被刁难,后被北京边检通报其不配合还爆粗口,如何看待这件事?

https://www.wukong.com/answer/6704150724739072267/

5个回答

出道多年,曾轶可一直是娱乐圈的神奇存在,一首《狮子座》流传多年,个性成为她的标志,音乐虽然大多数人表示“听不懂”,却仍旧有人会夸上一句“高级”。江湖上或许会多日不见“曾哥”,却总有她的传说。

2019上半年,经过《我是唱作人》的综艺展现,曾轶可再次凭借具有个人特色的音乐作品收获一众音乐人与观众的认可,算是上是又一位通过综艺翻红的才华艺人。只是好久不长,曾轶可与通过综艺翻红的韩雪命运雷同,都在口碑上升之时来了场神操作。

17日,曾轶可发文称在机场安检时遭到工作人员刁难,并爱特首都机场求说法。从曾轶可的行文来看,言词犀利似乎很霸气,十分符合当下盛行的“耿直人设”,但控诉内容漏洞明显,19日北京边检的通报也证实曾违规在先却“恶人先告状”。

在网友与官方的一致声讨下,曾轶可的道歉姗姗来迟,只是错误已酿成,难挽大众好感

  • 安检直关安全问题,高度配合是对自己与他人的负责

曾轶可的控诉集中在工作人员态度不佳、“犯了严重错误”,但事实上双方冲突源自边检人员要求曾轶可脱帽检查。通过安检区不主动脱帽子,在工作人员提醒后仍旧不配合脱帽,已经犯了大错。

安检的严谨性直接关系到大众生命与财产安全,高度配合是国民应有的意识,曾轶可作为公众人物,对飞机安检的熟悉度应当比一般人要强,但在熟悉相关规定的情况下仍旧不配合检查,这是对自己与他人的不负责任。

  • 辱骂工作人员、违规拍照,曾轶可呈现出一个低素质旅客形象

因边检要求脱帽检查爆粗口,再因爆粗口受教育而态度恶劣,在不允许拍照的区域拍摄工作人员个人信息照片,行为让人咋舌。明星作为大众榜样,有义务传递正面、遵纪守法的社会能量,但曾轶可在机场的表现,却展现出大众厌恶的低素质旅客形象。

  • 滥用明星效用,特权心理明显,又成为网暴推行者

明星的特权心理一直备受大众诟病,观众的宽容与粉丝追捧让不少明显处于“漂浮”状态,曾轶可控诉中直呼边检人员为“下级职员”十分刺眼。将正常的程序视为刁难,将号召力当成控诉武器,不仅滥用了自己的明星效用,还展现了明显的特权心态。

同时,明星原本是受网络暴力影响颇大的一个群体,不少艺人因网暴而痛苦,但曾轶可将个人信息曝光于网络,已经有引导网暴的嫌疑。面对自认为“正确”的事情,毫不犹豫将“反方”置之于网暴之下,与所谓的“网络喷子”又有什么不同呢?

曾的行为错误已是板上钉钉,无论大众如何抨击,大多数粉丝会选择永相随是现实,经过一阵热议后便被遗忘也是可预见的未来。但小七觉得从这件事上还是有两个值得大众及明星思考的要素,一个是情绪化,另一个则是明星的自我修养。

情绪化要不得,无论是明星还是普通人,情绪化之后永远都是后悔

网络上有句流传甚广的人生忠告:

不要在生气的时候作出决定。

人处于情绪化状态之下,总是会做出错误的判断与选择,待冷静下来后悔居多。但对于大多数人说来,控制情绪的能力都是一个大挑战,即使作为明星也屡屡犯这个失误。在曾轶可之前,韩雪、张歆艺都曾因就医产生情绪发文抨击。

可结合目前医疗处理流程去看两人的遭遇,却是相当平常普通的就医流程,只是情绪高涨之下,会放大很多负面感受。两人也因冲动发文,亲手为自己添上了“医闹”标签,得不偿失。

情绪化之下,同样会放大自己的负面认知,曾轶可描述中不断强调工作人员态度差却忽视自己粗口在先。2018年毛俊杰发文控诉海关检查时,也同样言词激动的指责海关检查查验持续一个多小时,但后续曝光的监控显示真正检查过程仅9分钟。

其实安检长等待对于普通乘客亦不是件愉快的事情,但大多数人都选择降低这种负面情绪,因为负面感受源自等待的焦虑而非流程刁难,工作人员严谨的检查是对每个人安全的保障,我们虽然不耐烦却深知检查的重要性。

如果不能将等待的负面感受压下,最终可能都会像曾轶可与毛俊杰一样放大负面情绪,这对解决问题毫无益处,尤其是面对严谨的工作人员。在毛俊杰事件后海关一位海关人员的表述很值得大家思考。

工作人员以丰富的经验总结出一个应对策略:“神色异常,急于离开查验现场的旅客,我们都会列入重点查验”。

或许在当事人心里,是被怀疑的不忿与委屈,是耽误了时间的焦虑,但这些表现恰巧与违法心虚人士极为接近,只会引发更多的怀疑。明星们的情绪化后果,普通人也当借鉴,越是被怀疑越要冷静对待,机场几乎无死角监控的环境下,还怕被冤枉吗?

欲戴皇冠必承其重,想要获得明星光环待遇就不要再期待大众持有对普通人同等的宽容

当明星犯错道歉时,小七总会在粉丝留言中看到这么一个说法“她/他已经道歉了,你们还要指责到什么时候?”,曾轶可此次也不例外。越界的指责行为,比如骚扰私生活、粗辱谩骂等,都应该受到约束,但客观的指责却不可能杜绝。

在享受明星待遇的同时,想要兼顾普通人犯错后被宽容对待的福利,本就不现实。

一方面,明星作为大众偶像,他们的一言一行都会给粉丝造成影响,榜样的影响力不容小觑。小鲜肉柯震东犯罪后引发不少粉丝对涉毒人员的宽容甚至维护,已经显示出榜样不良行为的恶劣价值导向。

这些客观因素,决定了明星对自己的行为约束要更加严格,承担起榜样责任,也决定了明星犯错要受到比普通人更多的指责。

另一方面,粉丝的一味维护并不可取,你们的爱豆需要为自己的行为买单。作为明星应当有自己的得舍观念,这是一个明星的自我修养。想要站在聚光灯下却无法容忍被围观,想要获得粉丝支持却无法容忍错误被持续关注,只会画地为牢。

当然,大众对明星犯误的指责无可厚非,也有选择是否继续“追棒”这位明星的权利,但指责方式还是要保持冷静。如果因为此事肆意谩骂,那与曾轶可对工作人员的攻击与网暴引导,又有什么区别呢?相信小七,冷静的指责有时候比谩骂更有约束效果。

分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5