早在1600年英国便已经开始向莫卧儿帝国渗透，并建立了东印度公司，1757年以后印度半岛开始逐步沦为英国殖民地。二战结束后，英国实力急剧衰落，其在印度的殖民统治已经不可能维持，根据1947年月英国颁布的《蒙巴顿方案》，英国在印度的统治宣告结束。既然英国在印度长期实行殖民统治，那么印度人为何不反感英国人呢？

英国殖民时期的印度

1600年12月31日，英格兰女王伊丽莎白一世授予东印度公司皇家许可状，给予它在印度贸易的特权，这标志着英国的势力开始逐渐向印度渗透。

△伊丽莎白一世

事实上，最早在印度建立据点的欧洲国家是葡萄牙，不过他们的殖民地位于莫卧儿帝国版图之外。在莫卧儿帝国极盛时期，由于忽视了欧洲殖民者的危险，导致莫卧儿帝国衰弱之后，根本无法抵御西方势力的渗透，不过早期的东印度公司仍然主要以贸易为主。

1756年，孟加拉王派兵占领了英国人的代理店，进军并占领了加尔各答。为了报复，英国吊机大批军队在普拉希地区与孟加拉王的军队开战，英国统帅通过拉拢地方贵族，分化瓦解了孟加拉王的军队，孟加拉王战败之后，英国从1757年开始对印度实行殖民统治，并开始逐渐占领整个印度。

△大不列颠东印度公司

到1818年马拉塔人的势力覆灭之后，大多数印度王公都承认了东印度公司的宗主权，并在之后兼并信德（1843年）、锡克人控制的旁遮普（1849年）、贝拉尔（1853年）和奥德（1856年）。1857年，印度爆发民族大起义，英国被迫于次年发布《改善印度管理法》，取消了东印度公司，改由印度事务大臣接管其职权，同时成立以印度总督为首的印度政府。莫卧儿王朝的统治至此彻底结束，印度开始进入直接由英国政府统治的时代。

1919年4月13日，发横了英军屠杀印度群众的阿姆利则惨案。1929年，甘地改组国大党，国大党在两次世界大战期间多次领导反英斗争。随着印度民族运动的不断发展，印度穆斯林强烈要求建立独立的伊斯兰教国家。

△阿姆利则惨案

二战结束后，英国实力急剧衰落，其在印度的殖民统治已经不可能维持。1946年发生印度皇家海军起义。1947年英国提出蒙巴顿方案。根据该方案，巴基斯坦和印度两个自治领分别于1947年8月14日和8月15日成立，英国在印度的统治宣告结束。

印度人为何不反感英国人

由前文可知，英国队印度的殖民统治长达一个多世纪，而且统治者对于印度人民事实上也并不算友好，那么为何印度人并不反感英国人呢？我认为可能源于以下几点原因：

△强大的孔雀王朝也没能统一印度半岛

1、英国帮助印度完成了主权统一。历史上的印度半岛从未实现过真正的统一，哪怕是曾经辉煌一时的孔雀王朝和莫卧儿帝国统治时期，他们的势力范围也仅仅集中在印度半岛的北部和中部，且统治力度极为有限。而英国殖民时期，却通过政治和军事统一了印度半岛，而独立后的印度则继承了大部分领土。

2、英国帮助印度完成了语言统一。早在英国统治之前，因印度半岛民族和宗教都极为复杂，而每个民族、宗教又通常都有自己的文化习俗和语言，这也是造成印度半岛统治长期松散的一个主要原因。而在英国殖民时期，英国人却通过以英语作为官方语言的方式，帮助印度半岛完成了语言文字的统一。

3、英国给印度留下了不少财富。英国殖民之前的印度还比较落后，而英国殖民之后则给印度带来了先进的政治制度、工业基础、科学技术等，在英国势力撤出印度之后，给印度人留下了2.2万公里的铁路和基础工业，可以说如今的印度政治和工业基础均来源于英国人。而这些先进的制度和科技，使得印度的民众普遍受益，他们自然不会反感。而英国的上层精英更是多有英国留学的背景，他们自然也不会反感。

4、英国的统治相对较为开明。英国虽然实行殖民统治，但他们推行的却是重商主义，殖民的主要目的还是为了赚钱。因此，英国人在印度的统治虽然谈不上友好，但也绝对谈不上残暴，甚至比莫卧儿帝国还要宽容。此外，由于英国推行分而治之的政策，众多的印度土邦拥有相当大的自治权，因此印度与英国之间的矛盾并没有想象中的那么深。

△《蒙巴顿方案》的提出者路易斯·蒙巴顿

5、印度的独立过程相对和平。这应该是最为重要的一点原因，印度人并没有经历过残酷的独立战争，《蒙巴顿方案》之后，印度的独立其实就是一种和平的移交，没有经历过战争洗礼的印度人，又怎么会恨英国人呢？

虽然英国撤离印度后同样留下了种种问题，但这些问题对于普通百姓并没有什么影响。所以，当印度独立之后，很多印度人甚至还很怀念曾经的英国殖民时期。