忒有料

如何看待复旦女博士劈腿四个男博士,其中一硕导为其自杀一事?

https://www.wukong.com/answer/6717904982332408071/

2个回答

大实话:这种女人实为科研圈子的祸害,应该禁止其再从事科研工作,而这个自杀的硕导也不值得可怜。

估计这个事情大家也有有了一定的了解了,说的就是复旦大学一个硕士生导师,为了追一个女博士,甘愿为其署名五篇SCI文章,后来这个女博士将他利用完毕后,准备将他一脚踢开,这时候这个已经有家室的硕士生导师发现,原来这个女博士同时交往了四个博士生为其工作,而这个男硕导则是第四人,并且,更加狗血的事情是这个硕士生导师也是有家室的人,也就是说,这个女博士就是我们传统定义的小三。这个硕士生导师无法接受这样的结局,然后选择服用安眠药自杀,至此,这件事被网络曝光。

其实看完这件事就我个人角度来说,如果不是因为这种人败坏的科研的风气,我是真的懒得说这件事,毕竟,小三找小四这种事就是一个道德问题,也是人家的私事和个人选择,我们虽说看不惯,但是,也没办法。大家各有各的生活方式,人家选择什么样的人生和我们也没什么关系。不过,因为这件事发生在科研圈子里,那就有点说不过去了。

首先,就这五篇SCI文章来说,这种科研成果没有“送”一说,你自己发表的,署名是你自己的,但是,这个成果是由其他人创造的,你都不知道实验数据从何而来,这就是赤裸裸地学术造假。你们俩的那点脏事我们也懒得吐槽,但是,这学术造假可不是小事。这就跟高考替考一样,你个人厉害那是你的事,但是,你利用自己的优势替别人造假同样是不可原谅的,这严重破坏了科研的公平性,所以从这个角度来说,应该对这两个人都进行严惩。


然后,从道德角度来说,无论我们从事任何职业,做人才是第一位,你想要嫁个富二代,然后通过一些心机手段去为自己争取利益那也说得过去,毕竟,这也就是你们两个人之间的事,但是,在学术方面也使用身体换果实的手段,那就是对整个科研风气都有影响。

说句不好听的,这就是“破窗效应”,一个人这样做没人管,那么就会导致更多的人都这样做。而做的人多了,谁还有心思真的扎根科研事业,往小了说这是学术造假,往大了说这就是给中国的科研事业拖后腿,像这种博士,真的是宁缺毋滥。

所以,还是希望学术界对这件事的有关人员进行严惩,禁止其再参与相关科研工作。

有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5