首先必须要说的是

不是每一段婚姻的结束都必然有一个主要责任方。

不是每一段婚姻都必须有人背锅！

更何况既然是“锅”，大家也都知道，被要求背的人通常都不是真正的责任人。

为什么一个人必须为同一次错误受两次惩罚！

大部分观众，跟当事人不相干的人，总是希望明星情侣/夫妇的分开，是因为第三者。

因为他们不想苛责两人中的任何人，也不相信他们的婚姻能躲过第三者的强烈冲击，却敌不过似乎事事顺心的现在。

那个在几年前的事件中，同时充当伤害者和被害者的女人，在5年后的今天，依然因为同一件事被批判。

明明自己已经找到新生活，5年间谨小慎微，充分的接受了惩罚。

可是5年后，依然还要被众人审判。

观众不知，法律也规定，“一事不再罚”！

意思是，不得对当事人的同一个违法行为给予两次或以上的处罚。

可是，对于女性的道德观尤其重视的社会舆论，却不这么觉得，一旦有越轨举动，就会被钉死在道德的十字架上，一有机会，就不停的对其鞭挞。

马伊琍可以原谅文章，观众却不能！

对大部分人来说，婚姻内没有比出轨更大的罪了，即使对方作奸犯科，都比出轨更能让人接受。

所以，人们根本不相信两人此次的分开，不过是没有感情了，不过是互相不需要了。

观众更认为，5年前马伊琍已被种了下心结，现在的分开是因为再也无法忍受下去了。

其实马伊琍未必真有心结，倒是观众的心结一直都在。

并且时不时的拿出来刺马伊琍、文章和另外一个人。

子非鱼，焉知鱼之乐？

马伊琍的“且行且珍惜”的金句，5年来，即使人们为之津津乐道，却也不能使观众释怀。

今天马伊琍的“感情无对错”、“各生欢喜”，文章的“一别两宽”，更被观众解读为文章的另有新欢，甚至两人各有新欢。

在观众的眼里，文章终不过是花心，而马伊琍则被其伤透了心。

人们总是选择性的去看事物，明明马伊琍说，深爱过，互相成就过，但人们视而不见。

勒庞说，在某些情况下，不真实比真实更真实。

就像你永远不可能在同一时刻看到一只大象的全貌一样，每个人站立的角度不同，他们看到的也不一样。

这就是现实，并且对你来说，眼前的现实比事情的全貌更真实。

每个人都被由自己的知识、经验、习俗和情感所决定的潜意识支配，让他们在面对同一句话，同一件事时，有不同的感想和解答。

每一段分开，都是两个人走不下去的结果

婚姻一直是两个人的。

两个人的感情，两个人的日常。

外人甚至是贴心的人也无法知道两人相处的所有。

马伊琍说，当两个人不能给对方所需要的东西时，就会选择放手。

观众不信，可这就是真的。

虽然她们的分开与5年前的事不能说是毫无关联，但绝不是主因。

马伊琍应该是主动提分手的人，这也与某老板娘好友的说法一致。

因为从现实角度讲，处于舆论下风的文章，很明显不具有主动提出的勇气和资格。

马伊琍选择主动放手，不过是觉得两人真的不再需要对方了。

对于马伊琍来说，没有比此时此刻的感情更重要的了。

5年前，她还需要文章，文章也表明自己真的需要她，所以她选择包容。

这个决定里，没有考虑观众的嘲讽，没有考虑自己大明星的面子。

真实的自己，不为取悦别人而活！

今天的马伊琍也是一样，不爱了就放手。

我不再需要你，你也似乎并不需要我，那么何必凑合。

分手，是给自己一个新开始，给对方一个新开始。

各生欢喜。

潇洒如她，43岁也活成了最自信最美的自己。

写在最后：
马伊琍&文章，她们的分手与你无关，却也有关。
因为他们的分开，不代表你的婚姻和感情不美满。
但希望你，在婚姻内外都一样自信，在任何时候都有面对真相的勇气。
不负他人， 更不负自己。