五莲教体局撤销对杨守梅老师的追加处罚，并根据其个人意愿，调往五莲一中。一石激起千层浪，我们在为杨老师感到庆幸的同时，又为这“不着调”的处罚通报感到不解，“名为处罚、实为褒奖”，难道是为了抚慰广大教师受伤的情绪？

五莲一中，是五莲县建校最早、规模最大，教育资源和师资力量最为集中的一所高中中学，也就是我们常说的重点中学，学校以“高考出尖子、竞赛拿大奖、本科上线率高、学生素质全面”为办学宗旨，被媒体誉为“状元中学”，也就是说，这所高中曾经出过状元，曾荣获“山东省十佳学校”、“山东省教书育人先进单位”等省市称号。相比之下，五莲二中却要逊色很多，可以说，五莲一中时五莲县最好的中学。

那么我们再看看两所中学的福利待遇，在工资上虽然差距不大，但后期在教师评优树先、职称晋升等方面还是有何大差距的，可以毫不客气的说，五莲一中吊打五莲二中，既然如此，一所为教体局争光的学校，教师的福利待遇难免不会被区别对待，这也是为什么我说“名为处罚、实为褒奖”的原因。

那我们就对这个处罚有疑问了，被处罚了反而被调往了更好的高中，这是唱的那一出？

这份五莲县政府的通报中，根据被处罚人杨老师的个人意愿，选择调往五莲一中教学，这更是让人丈二的和尚摸不着头脑，怎么会得出这个决定，根据个人意愿。这是强硬起来真强硬，软弱起来都没原则。

我想这件事出了以后，杨老师也算是业内名人，其所在的学校势必在评优树先等方面都会像其倾斜，毕竟已经名声在外，一旦再在媒体上闹出“学校给其穿小鞋”的丑闻，学校是要吃不了兜着走的，我想杨老师也算是因祸得福吧。

总之，学术需要严谨，处罚决定同样需要严谨，不就事论事，看人下菜单永远都不具有说服力。

对于一个县城来说，一般一中要比二中强很多，教育质量不能相提并论，对于一个学校来说，自然好坏主要以成绩为依据，来评判这个学校的教育水平，而对于王守梅来说，她从那个学校受到了屈辱，现在自然要从那个学校爬起来，自然她现在有了这个机会，所以说她就要在这个学校继续她的教学生涯。

杨守梅的教学生涯和五莲高中的教学质量并没有多大关系，而最大的关系应该是她所任教的地方罢了，她只是因为和学生的事件而现在成了热点而已，自然五莲这个地方也因此让全国熟知。

现在题主提出的关于五莲一中好还是二中好的问题，这个具体情况具体对待，最直观的就是每年的高考上线率来看这两个学校的优胜，这才是最为直接的对比。

应该说一中要比二中强，而这种情况在全国各地来说都是这样的情况，而且是非常直观的一种现象，不管是师资力量还是整体的成绩对比都能看出来这种情况，笔者并非五莲人，所以到底是五莲二中还是五莲一中强，也不便下结论，到底哪个强，主要看这两所学校的升学率和成绩比较，才能看出来那个学校的强弱。

要讲一讲这两个学校，一中到底比二中好多少？在很多地方，一中往往比二中强得不是一点半点，基本都是碾压式的比较，这五莲一中和五莲二中，也不出所料，一中比二中，强得不是一点半点。

来，看一看他们在网上的介绍

这是在百度百科上查到的这两所学校的信息，这都是可以捞出来的干货，不得不说，这五莲一中应该比五莲二中好的太多。

五莲二中应该只有初中部，一中是初中高中都有的学校，为一所完全中学。一中，应该是当地学生和家长心目中非常优秀的好学校，人人以上一中为荣，学校以“高考出尖子，竞赛赢大奖，本科上线率高，学生素质全面”为办学特色，被多家媒体 誉为状元中学，人才摇篮。这些词汇应该可以得出，这真的是一位非常好的中学。

从反面来看，那两位闹事的家长，就是想以把孩子“送进一中”为目的而进行的一系列闹事，由此可见，这一中的魅力可真的是挺大的呀！

这五莲教育局在这件事中，呈现出网红风，就是做事极不靠谱，朝三暮四，兜兜转转，毫无原则性，竟然由两位家长牵着鼻子走，不得不让人质疑这教育局的素质。现在又出了这样一个结果，当然 是大快人心，但不得不更令人感觉诧异，究竟是依照哪门规定，对一位老师一而再地进行处罚？然后又一笔勾销，然后又调往他校？这种做法究竟是依照的哪门子法律呢？真让人怀疑教育部门的专业水平。

其次，真的向杨老师表示祝贺。

杨老师这次真的是挺住了，挺到了拨乱反正的一天，相信在新的岗位上，压力也一定很大，但是，能继续 教书育人，相信就是杨老师喜欢并愿意的。希望在一中，能继续发挥您的才干。

再次，那两位家长，能得不轻的，到底是何方神圣？

这两位家长，一直不知道到底是谁，是骡子是马，把事情闹这么大，他们竟然毫发无损，怎么不出来走两步？怎么本事这么大，就左右教育部门的决策？

最后，再说说五莲二中，相信在这件事之后，好老师估计留下的吸引力会日渐式微，而一中，更因此 而红了一次，那各种好生源更会源源不断地涌来，教育的前程估计会更宏大呀！