大实话：在这件事中，家长作为监护人应该承担主要责任，管理处也可能存在监管失职。

首先对这位家长失去孩子的事情表示同情和惋惜，同时也能理解这种推卸责任的想法，但是，该是自己的责任还是要自己去承担的。

这件事大概是这个样子的，说的是周先生带着家人去一个非景点的大坝游玩，因为大儿子已经15岁了，所以周先生就很放心孩子一个人去大坝下游处玩，但是没想到孩子却不幸溺水身亡。事后，周先生觉得虽然自己是有监护失职的责任，但是大坝管理处也应该承担一定的责任。

看完这件事，相信大家心里也已经有了自己答案，而就我个人观点来说，大坝管理处是不应该承担任何责任的。

因为在这件事中，大坝管理处已经明确表明，这个大坝并不是什么景点或者游玩圣地，就是为了防洪的，并且大坝管理处在显眼的地方还张贴有警示牌，警示路人不要下水游玩。并且，在这件事中，还是作为孩子父亲的周先生将孩子带到这个危险的地方玩耍的，就算孩子是15岁没有安全意识，那么作为成年人的孩子父亲，则是有责任和义务对孩子的安全负责的，你把孩子带到这个不安全的地方玩，并且也没有进行有效的监护，现在孩子出事了，作为监护人肯定是要承担责任的。

而我们可以看到，在采访中周先生说大坝管理处就不应该允许这么多人过来，且不说大坝管理处应该不应该允许这么多人过来，就说他明知道不应该在这里玩，但是还是带着孩子来了，这岂不是直接打脸吗？相反，对于大坝管理处的人来说，其管理责任也是有限的。至于管理处是否要承担责任，那就要看管理出去是否尽到管理责任了。

比如说，管理处明显是可以看到有很多人在这个大坝玩的，并且也明知道在这里玩有可能有危险，但是，却没有进行及时的提醒或者对游玩者进行劝离，而是任由其玩耍，那么就是存在管理失职的。毕竟，这个危险的地方是由你建造的，那么你就有责任和义务对其有可能带来的后果负责。

但是，如果说大坝管理处已经明确对这些游玩的人进行劝离，并且也明确表示这里不能游玩，但是，这些人就是不听，那么这时候管理处就算是尽到了责任，这种情况下就不应该对这件事负责。说难听一点，这就是这些游玩的人自己找不自在。

最后，还是希望大家在夏天游玩的时候，一定要注意人身安全，我们应该认真对待的是避免自己去危险的地方玩，而不是出了事故之后开始找责任人，说现实一点，就算大坝管理处赔你点钱，你孩子也回不来了。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。