为了捍卫自己的个人财产，当发现小偷偷走自己财产后，当然可以自行追赶小偷并取回财产，这也是法律赋予我们的正当权利。良善之法，应当顺应广大民众的朴素道德，不能违背社会的公序良俗。如果自行追赶小偷的正当行为，会得到法律的否定性评价，那就真是荒唐至极了！所以，瓜农完全可以追赶偷瓜贼，由此造成的经济损失也不能由他承担。

据报道，2019年7月29日6时44分，淇县北阳镇枣生村村民宋某(女)与其女儿耿某骑电动车路过庞某的西瓜地时，宋某下地摘了八、九个西瓜，价值二十余元。当她与女儿骑电动自行车离开时，庞某追赶中拉拽电动车把，致使三人同时摔倒。耿某双膝盖擦伤，电动车车把摔坏。民警处警后进行了询问，因西瓜价值小，情节显著轻微，对宋某及其女儿的行为进行了批评教育。同时考虑到宋某及其女儿受伤，即进行了现场调解，庞某赔偿宋某伤情300元钱。
案情一经传播立刻引起广泛讨论，对于这种瓜农制止偷瓜贼致其受伤，最后还要反过来倒赔300元的荒唐事情，广大民众都纷纷表示不能接受。舆情发酵以后，上级公安机关本着“有错必纠”的基本原则，重新做出行政处罚决定，责令偷瓜贼将该300元退回瓜农，并对她们处以3日行政拘留。总的来说，整件事情被彻底地拨乱反正，正义终于还是没有缺席。

从法律上来说，瓜农行为完全可以被认定为正当防卫。虽然原则上正当防卫的构成要件包括了“防卫适时”，即防卫行为应当发生在危害行为正在进行的期间，即不能事前防卫也不能事后防卫。表面来看，偷瓜贼偷到西瓜以后，盗窃行为就已经终止。但是，如果瓜农及时发现后追上去，还有可能挽回损失，如果他“按兵不动”坐等报警，那么很有可能小偷是谁都不得而知。因此，法律对此做了例外规定，只要小偷还在瓜农的目力范围内，并且瓜农有可能追上小偷的，那么就拟制犯罪行为还未结束。

因此，瓜农追赶小偷完全属于正当防卫，不用承担赔偿责任。