既然结果已出，这场常家人自演自导的闹剧也已落幕，我想常父不大可能会向张老师“负荆请罪”。

8月19日上午，河南省洛阳市中级人民法院对常仁尧寻衅滋事案二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判，这就意味着，常某将获有期徒刑一年六个月。自2018年7月至今，这起案件总算尘埃落定，审判的结果也没有出乎大家伙的意料，常仁尧终获罪一年半的刑期，但问题来了，自7月10日,常某被一审判决一年六个月，当庭表示上诉后，所写的悔罪书所提到“要向全天下的老师道歉，渴望得到老师原谅，并希望父亲可以代替自己，效仿古代负荆请罪的形式向张老师道歉”，常父是否真个会向张老师“负荆请罪”？

从目前的常家人对二审的结果来看，常某一家人对于这个二审维持原判的结果并不买账，常某一家人对二审法院做出的“维持原判”的判决，表示感到突然和意外，表示“我们都不知道怎么回事”，正联系律师，考虑申诉。也即是说，到目前为止，常某一家人并不服二审判决，希望通过申诉启动再审程序，改变判决结果。

也就是说，对于常家人而言，这件事到目前为止还没有结束，但对于社会大众和检察院、法院而言，这起案件已经结束，即使常某一家人进行申诉，通过的概率也极低。当然，通过行为看本质，常父向张老师“负荆请罪”的概率也同样很低，毕竟这家人到目前为止还是不服气。

不过，奉劝常父还是去道歉，毕竟言出即行，也是为常仁尧做个表率，要是常父明白的话，常父该去。

总之，常父去不去都是他自己的想法，我们无权干涉，但是人在做天在看，大家伙都不是傻子。