这个豆瓣超过2000条差评是怎么算出来的？至少现在看来这个数据还是值得怀疑的。

当然，看过了短评之后，你会发现有很多的人是无理由的谩骂和无理由的支持吴京，两个阵营各有特点。这部电影从未播开始已经偏离了电影的含义，这对电影本身来说并不是好事。

吴京又出演了一部“爱国大片”国人似乎不大喜欢说爱字，除了和自己最亲密的那个人之外，无论是家人之间还是同事、朋友之间。人们对“爱”讳莫如深。就好像说出“爱”很跌份一般。而这种情绪也蔓延到了现实中的各个行业，电影业也不例外。

去年吴京的一部《战狼2》拍的既热血又充满了爱国主义色彩。可以说整部电影就是一部很好的爱国主义教育题材的电影，观影人次也高达上亿。吴京饰演的冷锋，说出了自己内心最想说的话，说出了很多人内心羞于表达的感情。除了“犯我中华者，虽远必诛”，还有“我爱我的祖国”。《战狼2》虽然取得了不俗的票房，可是我们也不能忽视的一点就是，有一部分人认为吴京过于秀，过于将自己和国家捆绑在一起。所以，他们反感那个到处说爱国的那个冷锋。

可是，现实却是吴京在年初的时候又一次普及了爱国主义教育。在《流浪地球》中的一个角色，将吴京再一次的推到了爱国的前段。人们喜欢科幻，并且再一次的被吴京的“爱”所感染。而这样更加剧了厌恶吴京的人的反感度。

所以，同样是一部和爱国、和励志、和奋斗有关系的电影《攀登者》即将上映时，他们害怕再次见到吴京说“爱”国。这种人是典型的自己不说还不让别人说的那类人。

所以，电影未上映，就有一部分人即将要给出低分也就不足为奇。

·但是，电影没上映就凭借演员来打低分的确不公平。这个和《上海堡垒》中鹿晗还不一样。

鹿晗没有演技是公认的，而且《上海堡垒》的剧本也不是很出色。反观《攀登者》，除了剧本靠谱之外，吴京、胡歌、张译、章子怡，哪一个拿出来不是票房保障？好的剧本加上演技派的演员，《攀登者》很有“爆”的潜力。

这样看来，打低分的人有一部分还是“红眼病”患者也未可知。

所以，公平一点，让电影来说话，让演技来说话，对于演员、对于电影都是公平的。