我觉得该女孩儿不需要承担法律责任，这也是明显的正当防卫。有人持刀砸门，该女孩被迫防身。紧张之下挥刀伤人，完全符合正当防卫的构成要件。

这个事件这两天大家议论很多，大家都认为，该女孩儿即使不构成正当防卫，在情理上也应该轻判，毕竟醉酒男有错在先数次挑衅。唐雪在很大程度上属于自保行为。

具体而言，正当防卫和防卫过当的区别，关键在于是否有伤害他人的故意。本案中从唐雪只携带了削皮刀和水果刀出门来看，其主要是为了自保，并没有伤害他人的故意，醉酒男的伤为划伤而非捅伤，也说明唐雪主要为了自保。

我认为在正当防卫和防卫过当的界限上可以适当的放宽一些。这种案子，如果发生在国外，持刀砸门的人恐怕已经被一枪给崩了。在自己的生命安全受到威胁的时候，应当赋予公民保护自己的权利。