其实这个要求来说，肯定也是有原因的，虽然对于房东来说，这个赔偿可能太多了，但是确实窗台太低是有这方面原因的，但是笔者认为主要的原因还是父母，他们作为监护人没有照看好孩子，导致孩子坠楼，才是主要的责任方。

该事件发生在杭州，在一小区内，彭某以900元的每月的价格租了一套一室两厅的房子，随后将老家的妻子及两个孩子接过来居住，可是祸不单行，租住不久，彭某一岁半左右的小儿子从阳台窗防护栏下面的洞里不慎跌落身亡。

伤心难过的彭某认为房东的房子有严重的安全隐患，窗台高才20公分，明显不符合要求，并且窗防护栏底部有一个空间，存在严重的安全隐患，才会导致自己的儿子不幸坠楼身亡，他将房东起诉至法院，要求房东赔偿120万元。

而房东拒绝这么多的赔偿，防护栏下部敞开是消防要求，为了逃生救援所要求，至于说窗台过低原因那是当初开发商建设时的漏洞，当初租住房租的时候，彭某没有提出来所谓的安全隐患，所以说拒绝赔偿120万。

其实笔者认为作为房东不能说完全没有责任，到至少主要责任不在于房东，既然当初租住房子的时候，对于这一安全隐患应该及时提出来或者进行一个防护，可是他并没有，而且一岁半的孩子明显不能预知危险，而作为孩子的监护人，应该说管理好孩子，可是这个意外的发生，作为监护人，有不可推卸的责任。

对于该不幸的事件，双方都应该有责任，不能说不赔偿，到也不应该是全部责任的赔偿，当然，最终法院肯定会公平公正的给予一个赔偿结果。

对于幼儿，处处存在安全隐患，作为监护人，一定要特别注意，可能对于看护幼儿来说，特别辛苦，可是作为监护人，那是责任和义务，不能有任何的疏忽，往往疏忽大意造成的后果是无法接受的。