许镜清老师的微博有两个意思，第一是不尊重版权，第二是胡乱改编。版权问题这个不由谭维维，节目上的翻唱都由节目组支付版权费和沟通版权的问题，不是谭维维一个人说了算的。改编的问题，谭维维也说了，她没有参与到改编里面去，应该是节目组给她拿来曲子，她只负责唱。

版权的问题其实不用过多的讨论，许镜清老师说你不尊重版权，那就肯定说明节目组从来没有就版权问题找过许老师。央视堂堂的节目组，竟然在这种事情上失误。到底是失误，还是觉得自己财大气粗，不用跟这些人商量版权呢？

这就是态度问题。觉得自己是一场官方的演唱会，用了谁的歌也不用说，毕竟马云唱汪峰的歌，汪峰还得说荣幸呢。可是在唱之前，马云也是跟汪峰沟通过的呀，人家或许没给版权费，但是据阿里巴巴的人说，马云是和汪峰沟通过的。央视要是觉得自己了不起，就无视版权问题，实在是不应该。

至于改编，那真的就不要再多说了，这真的是一次失败的改编。改编绝不是胡编乱造，而是给歌曲以新的意境、新的生命力在里面。可是改编以后的《敢问路在何方》，恕我大胆说一句，这就是群魔乱舞，根本就不存在师徒四人协力到西天的勇气和无畏。

向来翻唱、改编歌曲都很正常，但是都是改编以后有了新的味道，《起风了》本来是一首网红歌曲，但是吴青峰的改编给了这首歌日式风味；改编萧亚轩的《窗外的天气》，萧亚轩的原版有都市感、文艺、清冷，但是吴青峰改编的就很温暖，有种抽离感，那窗是通向过去记忆的一扇窗，而那时的雨，则依然能打湿在此刻的身上。

改编这个东西，是要敞开接纳、不断吸收、打破界限、勇于探索，并非每一个都是成功的尝试，但是只有源源不断的新生命力注入时，才会让一首歌与时间的流逝和时代的更替所对抗。

中秋晚会，一首改编版的《敢问路在何方》，成功的把谭维维送上热搜。从这一点来看，毫无疑问谭维维是成功的。可是，这一次的热搜与当年春晚上那首秦腔，带来正面赞扬不同，几乎都是吐槽。经过两天的发酵，这件事已经愈演愈烈，实在是太多的没想到。

没想到经典歌曲被改编成这个样子。《敢问路在何方》作为《西游记》的主题曲，可以说是几代人心中的记忆，其中更是饱含着几代人对西游记的情怀。而且，歌曲本身所表达的一种勇敢、执着的精神，更是影响着几代观众。

可是如今改编的面目全非，如果不是名字一样，如果不是歌词相同，甚至很难听出原来的味道。而更可怕的是，这种改编将原本涵盖在其中韵味，全都改没了。这种改编是在让人接受不了。

没想到这次改编居然没有经过授权。作为《敢问路在何方》的原创作者，许镜清先生因为这次改编也是非常的气氛。按老先生所说，中秋是一夜未眠，既要面对外界的各种疑问，还要调节自己内心的情绪起伏。真是难为老先生了。原本以为只是改编的不成功，可是没想到居然是没有经过授权的擅自改编。

如果说，网络上的吐槽都是网友的个人意见，更多的是审美上的差异。那许镜清先生的发文，则让谭维维的改编陷入了版权纠纷。

许镜清先生说到“就算唱功再好，也是不尊重原创”，这绝对是够客气的了。虽然批评了谭维维的擅自改编，却也表扬了她的唱功。不过，在我看来这样的做法也是一种纵容，对于侵犯版权的行为就是应该追究责任。只有严肃版权，才能让这样的事情减少发生。

没想到擅自改编居然也能登上央视中秋晚会。一方面，不知道是无知还是无畏，居然没有经过允许就随便做出这样的改编，而且用在了中秋晚会演出之上。这就是明目张胆的侵犯他人的版权，这已经不是简单的尊重不尊重的问题了，而是上升到了法律问题。

另一方面，晚会的导演组也是太大意了。这样大型的晚会，应该尽量用原创。如果不可以的话，也要审查清楚版权问题，这样随意的改编，很明显也将中秋晚会至于风口浪尖。很明显导演组应该负担一定的责任。

说来今年中秋晚会的导演组也是“太难了”，先是林志玲夫妻是否登台的问题，后是节目安排的问题，如今又涉及版权的问题。当然，许镜清先生并没有表达追责的意思，也算是减轻了事情的影响，可是这负面影响确实难以消除了。

在我看来，经典歌曲尚且随意被改编，普通的歌曲更是如此。不得不感叹一句，版权问题早就应该重视，而维护版权“任重而道远”！

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！

中秋晚会，一首改编版的《敢问路在何方》，成功的把谭维维送上热搜。从这一点来看，毫无疑问谭维维是成功的。可是，这一次的热搜与当年春晚上那首秦腔，带来正面赞扬不同，几乎都是吐槽。经过两天的发酵，这件事已经愈演愈烈，实在是太多的没想到。

没想到经典歌曲被改编成这个样子。《敢问路在何方》作为《西游记》的主题曲，可以说是几代人心中的记忆，其中更是饱含着几代人对西游记的情怀。而且，歌曲本身所表达的一种勇敢、执着的精神，更是影响着几代观众。

可是如今改编的面目全非，如果不是名字一样，如果不是歌词相同，甚至很难听出原来的味道。而更可怕的是，这种改编将原本涵盖在其中韵味，全都改没了。这种改编是在让人接受不了。

没想到这次改编居然没有经过授权。作为《敢问路在何方》的原创作者，许镜清先生因为这次改编也是非常的气氛。按老先生所说，中秋是一夜未眠，既要面对外界的各种疑问，还要调节自己内心的情绪起伏。真是难为老先生了。原本以为只是改编的不成功，可是没想到居然是没有经过授权的擅自改编。

如果说，网络上的吐槽都是网友的个人意见，更多的是审美上的差异。那许镜清先生的发文，则让谭维维的改编陷入了版权纠纷。

许镜清先生说到“就算唱功再好，也是不尊重原创”，这绝对是够客气的了。虽然批评了谭维维的擅自改编，却也表扬了她的唱功。不过，在我看来这样的做法也是一种纵容，对于侵犯版权的行为就是应该追究责任。只有严肃版权，才能让这样的事情减少发生。

没想到擅自改编居然也能登上央视中秋晚会。一方面，不知道是无知还是无畏，居然没有经过允许就随便做出这样的改编，而且用在了中秋晚会演出之上。这就是明目张胆的侵犯他人的版权，这已经不是简单的尊重不尊重的问题了，而是上升到了法律问题。

另一方面，晚会的导演组也是太大意了。这样大型的晚会，应该尽量用原创。如果不可以的话，也要审查清楚版权问题，这样随意的改编，很明显也将中秋晚会至于风口浪尖。很明显导演组应该负担一定的责任。

说来今年中秋晚会的导演组也是“太难了”，先是林志玲夫妻是否登台的问题，后是节目安排的问题，如今又涉及版权的问题。当然，许镜清先生并没有表达追责的意思，也算是减轻了事情的影响，可是这负面影响确实难以消除了。

在我看来，经典歌曲尚且随意被改编，普通的歌曲更是如此。不得不感叹一句，版权问题早就应该重视，而维护版权“任重而道远”！

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！