还真是小女子说法如同放屁，当不得真，这就是言而无信，自己说出来的话又不承认，还真是无赖和无耻，她能如此消遣别人，也就是失去了自己的诚信，一个人没有了起码的诚信，那在将来不管干什么，别人也不会选择相信你，因为你就是一个毫无诚信之人，别人为什么要相信你，所以这害得是自己，而不是别人。

同样的话，她的这种行为非常可耻，既然发布悬赏，就应该履行自己的悬赏，现在人家按照你的悬赏找到了你的宠物猫，那你就理当支付给他人酬劳，如果不支付，那完全可以拒绝将猫还给她，甚至于还可以起诉她，因为她的行为是违法行为，别人看到悬赏花时间去找，这就意味着别人接了你的活，现在活干完了，支付悬赏酬劳也是理所应当。

这件事情发生在杭州，在一小区的一女子养了五年的猫突然丢了，她着急之余在小区业主群里发布了一条悬赏公告，谁找到猫给一万块钱酬金，正好同小区的一男子发现了这只猫，便告知了这个女子，而这个女子虽然提着水果之类的上门感谢男子，可是只字不提悬赏一事，这让男子觉得不舒服，便主动提了这件事情，可是这个女子却撒谎说猫是别人找到的，钱给了别人。

这个女子的谎言被揭穿的时候，竟然耍起无赖，说自己就是随便说说，怎么能当真。就像那名男子说的那样，不要是情分，但是你只字不提那就是你过分，是在消遣别人玩呢，这让男子觉得非常气愤。

这个女子无耻，这点毋庸置疑，同时还应该说明一点，她发布的悬赏告示那可是有法律效应的，如果她拒不支付这钱，如果那名男子较真，完全可以起诉，这可不是玩笑话，也是一个人的诚信问题。而这个无耻的女子还真没有一点诚信可言，就看这个男子想怎么解决，如果想着算了，也就当认清楚了一个人，如果要较真，那就起诉她，起码要好好恶心一下她。

既然发出悬赏就应该信守承诺，否则何以立信？该女子的这种行为已经构成对悬赏的违背，提供线索的业主其实是可以起诉她的。

事情就是杭州一业主悬赏1万元找猫，后来同小区的其他业主提供线索将猫找回，但猫主人仅带了礼物上门致谢绝口不提赏金的事情，还P了假的转账截图，号称将钱给了提供线索的其他业主。最后猫主人在这事闹上网后发布了致歉声明，但赏金仍未支付。

在这个事件中猫主人的所作所为实在有些不地道。为了找回自己的猫，选上1万元，可是找到之后又反悔，这不是明显在忽悠大家帮她找猫吗？这样的人哪有半点诚信可言，明显已经挑战了普通的社会秩序。这样的所作所为是要遭到大家唾弃的。

据说猫主人在一个宠物群中被其他人怂恿制作了假的转账记录，以欺骗提供线索的人。在法律上，其悬赏广告可以称之为一种单方面要约和承诺，别人一旦提供了线索，这种要约就是成立的，猫主人应该按照约定提供赏金，否则就是违约。

这件事，其实很简单，就是之前，特别想找到自己的爱猫，于是高额悬赏，一张口就说了10000元的高额酬谢。这个钱，谁看到谁都会感觉是笔巨款吧，所以，接下来，我感觉正常的情况是：大部分人也会稍微注意一下，是不是我们经常走过的地方，会有这只猫的存在？

一方面是关心这个小猫，另一方面，真的是酬劳太动人心了！

毕竟是一万元，不是小数！

接下来，事情就按照正常思路去走了，在这么多人的注意下，这只猫无所遁形。被一位业主发现了。

于是，通知猫主人。

猫主人喜获小爱猫。

那问题又来了，这一万元，对于那位提供线索者，人家要是本分，不要也是情分。

猫主人可笑的事情出来了，她舍不得了，她可能在想：怎么当初不说是一千呢？怎么当初不写这么实在呢？可怎么拒绝给呢？毕竟这一万，她是标准的舍不得。
于是，她开始毁约了。还搞笑的搞出了一个假的转帐证明。真的是太可笑了！
这个她自己创立的约定，被她自己亲手毁掉了。

这只猫，如果知道自己主人是这么个主，有可能 会，再一次，离家出走！丢 不起猫脸啊！

这件事，很简单，猫主人毁约了。

如果那位找到猫的人想告她，起码能再想办法挣回到一部分钱来的。

这位猫主人，缺少诚信意识，更缺少契约精神。为人所不齿也！我觉得，我如果是那位报信人，以前还真不想要这10000元，这么一来，不蒸馒头蒸口气，还真得报案呢！让法律来解释解释吧！