既然发出悬赏就应该信守承诺，否则何以立信？该女子的这种行为已经构成对悬赏的违背，提供线索的业主其实是可以起诉她的。

事情就是杭州一业主悬赏1万元找猫，后来同小区的其他业主提供线索将猫找回，但猫主人仅带了礼物上门致谢绝口不提赏金的事情，还P了假的转账截图，号称将钱给了提供线索的其他业主。最后猫主人在这事闹上网后发布了致歉声明，但赏金仍未支付。

在这个事件中猫主人的所作所为实在有些不地道。为了找回自己的猫，选上1万元，可是找到之后又反悔，这不是明显在忽悠大家帮她找猫吗？这样的人哪有半点诚信可言，明显已经挑战了普通的社会秩序。这样的所作所为是要遭到大家唾弃的。

据说猫主人在一个宠物群中被其他人怂恿制作了假的转账记录，以欺骗提供线索的人。在法律上，其悬赏广告可以称之为一种单方面要约和承诺，别人一旦提供了线索，这种要约就是成立的，猫主人应该按照约定提供赏金，否则就是违约。