确实不恰当，一切屠宰场都看起来是残忍的，可是一方面人的需求和允许，难道说因为残忍就应该关闭？只要是屠宰场没有违法行为，允许开设屠宰，那么志愿者冲进屠宰场救狗肯定是不恰当的行为，也是一种违法行为。

志愿者打着爱狗的名义，侵犯的是别人的利益，他们不是执法人员，没有任何权利冲进别人的地方干着所谓的执法行为，所以说这种行为那就是执法的。

爱狗和屠狗这两种对立的情况，孰对孰错，每个人有每个人的看法，不管这个屠宰场有没有手续，屠狗合法不合法，并不是应该由爱狗人士来执行的，那是相关执法单位的事，他们这样冲击屠宰场，给别人造成的损失特别严重，他们应该为此承担责任，而不是暴力的打着爱心的名义去道德绑架别人，再如困鸟兽散，不对自己的行为承担后果。

要明白一件事情，那就是人家屠狗老板是有偿从附近农户手里买来的狗屠宰，而不是说随便抓狗屠宰，看似残忍的屠狗，只因为人去食用，你禁不了人就禁不了屠狗，这是因果关系，而不是说由爱狗人士组成志愿者去破坏别人的财产，这和强盗又有什么区别。

对于这种没有执法权而侵犯别人财产的行为，一定要走法律程序，由法律来审判，让这些所谓的道貌岸然的志愿者为自己的无知行为承担责任，再去说到底该不该屠狗的事，既然没有法律明确规定不能吃狗肉，那就说明这屠狗并不犯法，既然不犯法，那这些恶意破坏别人财产的行为就应该承担责任。