郭敬明在《演员请就位》反驳老戏骨李成儒时为何现场观众给予了热烈掌声?
https://www.wukong.com/answer/6747457236198490372/
郭敬明的话之所以会获得掌声,是因为他说的话“好听”,李成儒的话“不好听”。
《演员请就位》中,面对老戏骨李成儒的严厉批评,郭敬明做了回答。郭敬明回答有两个观点,一个是李成儒可以不喜欢《悲伤逆流成河》,但应该允许它存在。另一个是李成儒可以继续不喜欢《悲伤逆流成河》,但应该允许别人喜欢。
不得不说,郭敬明毕竟是一个青春文学的作家,所说的话让人觉得如沐春风,赢得了阵阵掌声。这段话听起来就像是文学作品中的语言一样,非常华丽、好听。既缓解了现场尴尬的氛围,又没有正面的顶撞前辈。听到这段话,就像看《小时代》电影一样,感官效果非常好。
而反过来对比一下,李成儒的过就过于严厉,让人觉得“倚老卖老”。而且使用“如坐针毡”“如芒在背”这样的话语,完全没有给年轻演员,没有给郭敬明颜面。
不过,好听的话并不一定就是对的,不好听的话往往才是真理。“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”,说的就是这么个道理。
我们回过头来再看一下郭敬明的观点,这段话看起来并没有错。任何事物都可能有人喜欢,也可能有人不喜欢,这是正常的。不过,仔细品味一下,你会发现这段话其实漏洞百出,甚至是价值观有问题。事物可以存在,但是不代表这个事物本身就是正确的。所谓的“存在即合理”,是在哲学意义上的,而并不是现实意义上的。
这次郭敬明的话对与错,前提是《悲伤逆流成河》这个作品是否有正面意义,是否能给观众带来负面的影响。这段戏郭敬明所想要表达的,或者说想要揭露的是校园霸凌的问题,这是一个好的出发点。现在的校园霸凌事件,层出不穷、屡禁不止。早就应该得到广泛意义上的重视。
可惜,在整段戏中,并没有感受到校园霸凌的可恶,并没有刺痛观众的心。反而到处都是高中生恋爱的场景,完全是一种青春恋爱的感觉,而且还是高中生早恋。这分明就是一种“挂羊头卖狗肉”的感觉。而这样的价值观并不适合宣扬,对青少年毫无正面的引导意义。
这个时候,反过来再看李成儒的话就是非常正确的,这样的价值观、这样意义的影视作品,还是少一点为好。既然这部作品没有正面的意义,那李成儒不喜欢它、不允许它存在、不允许别人喜欢它,都是一个老前辈的尊尊教诲。
当然李成儒的话过于严厉,但请记住“严师出高徒”。在这样一个演技为主题的节目中,李成儒这个观察员为好,陈凯歌、赵薇、郭敬明、李少红四位导师也罢,都要以指导和提高年轻演员的演技为目的。李成儒的话,虽然很严格、不好听,但是正好能刺痛演员的心。如果郭俊辰和董力能够理解深意,那么以后的演艺道路则会有很大转变。但是,如果因此而颓废、沉沦,也证明他们不适合演员这条路。
我是雨天论娱乐,欢迎点赞关注!