说实话，这判决我有些看不懂了。这样才三年，还有缓刑，这是什么个标准。除非该男子给出了巨额赔偿，拿到了死者家属的谅解书，否则我想不出判三缓三的理由。

【案情简介】男子高空抛共享单车致人死亡获刑3年：过失致人死亡罪。3月28日，江西南昌，男子将停放在四楼半楼梯间的共享单车扔下楼，砸中正好路过此处的78岁老人，老人送医抢救无效身亡。近日，西湖区人民法院以过失致人死亡罪，判处被告男子有期徒刑三年，缓刑三年。

案件性质理解：在我看来这绝对不仅仅是过失致人死亡，我们大家都在杂志上反复看到报道，一颗鸡蛋从楼上扔下去，可以砸破别人的脑袋。只要是个正常智商的普通人，一定知道把共享单车扔下楼去，只要砸到人一定会置人死地。所以该男子将共享单车扔下楼的行为，要么应该是以危险方法危害公共安全罪，要么也应当属于故意杀人罪中的间接故意。

客观来说，该男子的判刑应该远远比判三缓三来重新闻中，并没有揭露其被判处缓刑的原因，大体猜测应该是该男子向死者家属进行了巨额赔偿，从而拿到了死者家属的谅解书。再考虑到一个细节，该男子供述其向窗外扔自行车时，专门看了楼下没有人，所以判断该男子的主观恶性不是那么大，所以对其适用了缓刑。

可问题在于人生就那么几年，有犯罪记录在中国社会简直是一个非常具有毁灭性的事件，该男子算是把自己的一辈子也交代了。