忒有料

山东车主骑马拖奔驰车游街维权引群众围观,这样的维权方式是否合适?对此你怎么看?

10月20日,山东滨州一名奔驰车主为维权,叫来朋友骑着马拉着车走上街头。据车主刘先生介绍,自己在今年1月份买了一辆奔驰,10天前,自己爱车的发动机突然爆了,到4S检测时,检测报告称发动机报废是由于吸入不可压缩物质,不能保修,需刘先生自费13万更换发动机。与4S店沟通无果后,刘先生为了维权,用1500元租了马,找来朋友“马拉车”,还上演了一出“怒砸发动机”。目前,奔驰4s店同意明天(21日)再次与厂家以及刘先生进一步协商处理。对此你怎么看?

https://www.wukong.com/answer/6750137248722714893/

2个回答

二次奔驰事件,也可以说是自第一次奔驰故障事件后的延续,为什么一年时间奔驰就出现了两次这种故障,故障不是大问题,真正的故障是奔驰的售后,为什么不能给及时解决,这是属于保修范围之内的事,人家这样做并不过分,要是正常的渠道能解决,相信车主也不会这样劳师动众的干这种事情。

虽然说这种方式过于极端,但是如果奔驰车主不这样做,势必会是各种推诿,迟迟得不到解决,现在大家也明白,只有成了网络热门,迫于舆论压力,事情才会更快的解决,而正常程序却走起来很慢,甚至于根本就解决不了。

就像此次的有一次奔驰事件,短短不到一年的时间,发动机就出了故障,而这个故障还不是能修复的,花了那么多钱买的车,不到一年时间,还得自己掏13万去维修,试问这有何道理,那个人再有钱也不是这样扔的,所以说奔驰的售后是真差劲。

这件事情发生在10月20日,在山东滨州的刘某用一匹马拉着自己的奔驰车在街上游行,到底是什么原因呢?话说刘某今年1月份购买了一辆奔驰车,可是在十天前发动机突然爆了,他赶紧找到购车4s店,可是经过检测,售后说是因为吸入了不可压缩物质,不在维保范围之内,要求刘某自掏腰包13万元更换发动机。

于是刘某维权无果后,找来朋友花了1500元租了这匹马,拉着这辆奔驰车,还上演了一幕怒砸发动机,就是为了成了热门,让网络关注,进行维权,这就是他这样做的目的,确实效果不错,成了热门,也让奔驰4s店引起重视,主动约了刘某,于21日进行协商。

要是早就这个态度,刘某至于这样做嘛,毕竟也不是什么光彩的事,这也是被逼无奈,任何人也会这样做,毕竟正常维权起不到任何作用,十天过去了,要是能解决,也就不会这样,所以说这些豪车的售后真是有严重的问题。

也是砸自己的招牌,并没有任何好处,这是发动机的问题,为什么会吸入不可压缩物质,这并不是故意的人为,这是发动机自身的问题,所以说售后一定得管,这不是多少钱的问题,而是一个诚信的问题,作为一个知名品牌,如果售后这样差劲,那确实是得好好规范一下。

这次又是奔驰,又是发动机漏油,自然让人想起之前西安女研究生奔驰车顶维权的一幕。这样的维权方式自然赚足了眼球,在一定程度上逼迫厂家及4s店为了商誉,及时息事宁人。

我们先来说说法律上的操作。按照正常的维权流程,自然是首先需要对车辆的质量情况进行鉴定,然后根据鉴定结论来判断各方责任。车主如果认为奔驰公司及4s店应该承担相应的赔偿责任,应该及时向法院提起侵权或者违约诉讼。打官司是我们常见的最普通的维权方式。

其二其实我也理解车主的无奈,就像西安女研究生坐在奔驰车顶维权一样,消费者与奔驰厂家及4s店相比明显处于弱势地位。本案中,商家提出的发动机进水的鉴定结论,以及先是13万后又是七八万的更换发动机的方案,消费者有些无能为力。于是乎消费者采用马拉奔驰这种看似比较极端的方式,其实是弱者的反抗,成功的吸引眼球,利用大众的支持力图使自己与商家的谈判中处于有利的地位。

其实从客观来说,马拉奔驰的维权方案似乎有一些违规的嫌疑,众所周知,城市的道路普遍都不允许马车等畜力车通行。这种行为首先就是一种扰乱道路通行秩序的行为。所以与之相比,坐在奔驰车顶辩论维权的西安女研究生似乎就更加技高一筹。

分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5