这次又是奔驰，又是发动机漏油，自然让人想起之前西安女研究生奔驰车顶维权的一幕。这样的维权方式自然赚足了眼球，在一定程度上逼迫厂家及4s店为了商誉，及时息事宁人。

我们先来说说法律上的操作。按照正常的维权流程，自然是首先需要对车辆的质量情况进行鉴定，然后根据鉴定结论来判断各方责任。车主如果认为奔驰公司及4s店应该承担相应的赔偿责任，应该及时向法院提起侵权或者违约诉讼。打官司是我们常见的最普通的维权方式。

其二其实我也理解车主的无奈，就像西安女研究生坐在奔驰车顶维权一样，消费者与奔驰厂家及4s店相比明显处于弱势地位。本案中，商家提出的发动机进水的鉴定结论，以及先是13万后又是七八万的更换发动机的方案，消费者有些无能为力。于是乎消费者采用马拉奔驰这种看似比较极端的方式，其实是弱者的反抗，成功的吸引眼球，利用大众的支持力图使自己与商家的谈判中处于有利的地位。

其实从客观来说，马拉奔驰的维权方案似乎有一些违规的嫌疑，众所周知，城市的道路普遍都不允许马车等畜力车通行。这种行为首先就是一种扰乱道路通行秩序的行为。所以与之相比，坐在奔驰车顶辩论维权的西安女研究生似乎就更加技高一筹。