如果孙女士没有过激言语和动作，那就没有任何问题。对认为谁死谁有理的人，只能奉陪他打官司到底了。张嘴就要四十万，感觉是在讹人啊。

事情是一个57岁的老人在小区里骑自行车撞到男童，男童脖子已经受伤流血。老人执意骑车离开，被孙女士拦阻。后来老人辱骂孙女士，却自己倒地身亡。事情经过相对简单，感觉就是肇事者打算逃逸的段子。然后死者家属号称咽不下这口气，起诉孙女士索要四十万。

看完这种案子，倒吸一口冷气。这几年来，谁死谁有理的事情不断发生。整个过程中孙女士是没有任何过错的。只要孙女士拦阻的时候，没有骂人没有动手，就证明其行为完全合法，是不需要承担任何责任的。从而导致老人

在一些类似的案子中，如果孙女士跟老人发生了争吵，从而导致老人情绪激动死亡，就需要承担一定得责任了。本案中的老人其行为令人不齿，撞到别人孩子还想着逃跑。最终出现这样的结局也有些可悲。