忒有料

外卖小哥杀人事件,到底是谁的错?是什么让他做出如此选择?


2个回答

不管出于什么原因杀人都是触犯刑法的行为,自然会受到法律的惩处。只是在这样的悲剧背后,我们要看到其中折射出来的深层次问题,有的时候,人还是要善良一些的好。

案件通报上是说外卖小哥因为对方给了差评,而持刀将对方捅倒,其实这个案件背后的原因很容易想,据我们平时的了解,一些外卖网站对外卖小哥的评价控制的非常严,一个差评就可能导致外卖小哥一天的辛苦付之东流,试问外卖小哥如此辛苦却受到这样的待遇,如何能够不愤怒呢?

我们首先还是要对杀人的行为进行谴责,不管如何杀人都不是最终能够解决问题的方式,把别人捅伤捅死,最终也把自己陷入牢狱。到头来也给自己及家庭带来了无尽的灾难,并不是明智之举。



另一方面这就有些不值得了,我在日常生活中遇到外卖小哥提前点外卖已送达,或者因为天气不好,我都会对外卖小哥说不着急慢慢送。很多时候大家都不容易,将心比心,谁都有遇到难处的时候,没有必要非得随意动用自己的评价权。

谁对谁错不重要,重要的是外卖小哥杀人了,触碰了法律,那么外卖小哥就得承担法律的审判,这不是正当防卫,这是故意伤害,在这件事情中,版本也是不一样,有人说是这个客户叫人打了外卖小哥,外卖小哥忍无可忍之下杀人,也有版本说外卖小哥迟到8分钟,这个客户直接当着外卖小哥面打电话投诉,外卖小哥一怒之下动手杀人。

看似这两个版本差不多,可是性质可是完全不一样,一方面是外卖小哥先被打,一方面是客户未动手,这两个版本对于外卖小哥的审判肯定有影响。

这件事情谁对谁错?笔者觉得没有按照约定时间到,外卖小哥本身就是不占理,客户投诉也是有些太计较,要是互相让一步,相信就不是这个结局。

可是事实不是这样,而是互相之间不依不饶,彼此把彼此逼上了一条绝路,要是这名客户不是这样霸道,要是外卖小哥不是这样冲动,已经没有这些假设,外卖小哥杀人了,他违法犯罪,要受到法律的审判。

题主问事什么让他做出这样的选择?笔者觉得就是利益,就是一口气,追根到底,主要还是投诉会被罚500元,外卖小哥接受不了这种投诉,一怒之下选择了杀人。

这一切的发生也和这个行业有莫大的关系,一方面是消费者,一方面是外卖行业,而纽带就是这外卖小哥,对于消费者来说,迟到自然是不能接受的,可是有些迟到的原因也是各不相同。主要还是人,要彼此之间多一点理解,相信才会更加和谐。

分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5