虽然说班长将这笔一万多元的募集款收集和上交的，但这并意味着班长会明目张胆的去偷这笔钱，且大家都知道这笔钱班长经手，班长就更没有理由这么做。所以，班长没有必要证明自己的清白。

一个集体丢失钱财，是一件非常麻烦的事，如果有监控的话，行为轨迹还有记可查，但如果没有的话，会将一个集体整的人心惶惶，说句不客气的话，搞不好的话会人心、财物两不见得。

当然，很多人会第一时间说，可以选择报警，让警察来处理这件事，但实际而言，警察介入后，某些事情会没有余地，不会因为你们之间的关系而法外开恩，丁是丁卯是卯，哪怕你是未成年人，只要够处罚的数目，一样会根据法律进行处罚，那样的话，偷东西的人这辈子算是毁掉了。

那我们选择不报警，但是这笔钱是谁拿的，还是需要破案，很多时候，班主任分别对班级的人员进行谈话，心理战，最多的时候老师会讲“同学们，只要这位同学将这笔钱放回原处，我们既往不咎，今天我办公室的门不锁”，很多时候，这句话还是很管用的，至于是谁做的，老师心里也有数，只是没有揭开罢了。

但如果还是找不到是谁做的，这种局面就很尴尬了，如果这个时候再找警方介入，因为时间原因，第一手证据肯定已经灭失，而后续再找的话，也只能是推测了，比如题目所说“大家都怀疑是班长所为”，如果是这样，警察也只能问一问，破案的概率小只又小。

总之，不论如何，班长还算是班级公信力的体现，最好不要怀疑班长。

怀疑不是事实，要有证据来证明，何况对于一个学生来说，如果那是一种诬陷，那对于这个学生的自尊是何等的伤害，将来他的人生都有可能被影响，而且这里还提到了一个事情，那就是班主任被偷一万块钱，而这一万块钱是学生的捐款，试想一下，为什么要学生来募捐这么多钱？

一个班级最多也就七十个学生，一万块钱募捐款，那就意味着每个学生募捐差不多150元，对于学生来说，他们有没有挣钱的能力，怎么能让学生捐款这么多？这种募捐是要干什么？合适不合适？笔者觉得如果不是特别重大的事需要捐款，让学生捐款这么多自然是不合适的。

言归正传，说说这钱被偷一事，学生是未成年人，可是班主任不是，起码的一万块钱都放的这么不谨慎，这个班主任真是有点神经大条，现在把怀疑指向自己的学生，到底对不对？如果说不是这个学生，那么这种怀疑可不仅仅是怀疑，而是这可能整个学校的学生都会看不起这个同学，让他的心里有严重的阴影。

凡事讲究证据，如果说调查发现确实这些钱是这个学生偷的，自然要好好教育这个学生，让他的家长把这笔钱补上，这点毋庸置疑，还应该好好给予这个学生一个警告和处罚，偷盗可是很可耻的，要严格制止，不能让未成年人染上这种坏毛病。

如果说一方在怀疑，一方想要清白，很简单，那就是报警，如果警方调查班长被冤枉，那么这个班主任一定得公开给这个学生赔礼道歉，证明他的清白，不能让这个学生蒙冤，此事现在最好的办法就是报警处理。

这种案例看到过很多。涉及到这么多的钱，一般情况下学校都会选择报警。如果班长是清白的，那么也不存在自证清白的问题，因为自己证明自己没有犯罪是比较困难的。

其一来说说警方调查的问题。题目中已经说了，班主任仅仅是怀疑班长所为并没有确切的证据，而班长的困难在于没有办法自证清白。在这种情况下果断选择报警似乎是最好的办法，通过警方来查明案件事实，老师消除了怀疑，班长也洗清了嫌疑。

其二是关于盗窃罪的认定。如果警方通过调查找到了真正的嫌疑人，那么班长的清白自然也就出现了。可如果最终证实确实是班长作案，那么我们就来讨论一下未成年人盗窃罪的问题。盗窃罪不属于刑法中规定的几种特别严重的暴力犯罪，因此盗窃罪的刑事责任年龄是16周岁。题目中所说的是初中，相必学生基本上也没有达到16周岁。这种情况下即使是学生所为，多半也是追回赃款，并由家长带回严加教育而已。在这初中还属于义务教育阶段，学校也不可能随随便便开除学生。

其三说说关于班长自证清白的问题。一般的刑事案件中，嫌疑人想要洗清嫌疑，最重要的一点是需要证明没有作案时间，如果在相应的时间，班长能够找出证人证明其没有离开宿舍或者没有离开众人等等，那么就可以证明其没有作案时间，他的嫌疑自然也就一扫而空了。