我支持孙杨，因为从目前孙杨方公布的案件相关证据材料来看，国际反兴奋剂机构授权的国际兴奋剂检查管理公司在采血过程以及其后的争议解决过程存在着严重的程序错误，而因此所得出的孙杨禁赛8年的结果也并不公正。

孙杨并不存在暴力抗检的事实根据事后孙杨方公开的相关材料我们可以大概了解事情的脉络。

本案的起因是2018年9月4日对孙杨的赛外检查。当天，孙杨接到临时被国际兴奋剂检查管理公司的检查官告知进行赛外检查。

而进行检查的国际兴奋剂管理公司的检查官经孙杨现场确认属于无资质、无授权切检查和尿异地检查执业的违规操作。而尿检管更是从事建筑工作的无资质、无授权未经培训被同学临时叫来当司机的非专业人员。并且该尿检官还在没有经过孙杨允许的情况下打开手机对孙杨进行了违规拍照，侵犯了作为公众人物孙杨的肖像权和隐私权。

当时再确认了检查人员属于无资质、无授权的违规操作后，孙杨及时和相关领导进行沟通比并请示，并在与检查人员进行协商后，因为此次检查属于没有授权的无效检查所以检查人员最终主动放弃了这次检查。

这是当时的事实，而且孙杨也提供了录像和当事人书面证言等证据。

仲裁机构没有依职权调查事实而完全采信了对孙杨不利的证人证言，程序违法

在本案中重要人物，兴奋剂检查官早在2017年就因为不具备有效资质而被孙杨投诉。该投诉至今未解决。

本次检查明显是兴奋剂检查官假公济私、公报私仇，在案件调查过程中，在国际泳联听证以及在国际体育仲裁院出庭作证时，该检查官始终歪曲事实、自相矛盾、谎话连篇。

而整个案件的重要当事人世界饭反兴奋剂机构同时也是评判兴奋剂检查操作标准《检查和国际标准的》制定者与解释者，这相当于在整个案件过程中世界反兴奋剂检查机构即是“运动员”又是“裁判员”。显然很难保证整个案件仲裁过程的公正公平。

并且国际体育仲裁院在仲裁过程中完全没有依法调查取证，进行法律论证，而是因为民族偏见、国家立场只听国际反兴奋剂机构方的一面之词，独断专横毫无公平可言。

所以我相信孙杨是清白的，我支持孙杨！