忒有料

美国多地暴动,国民扛枪上街,抗议封城:宁愿死于新冠,也得自由,如何评价?

https://www.wukong.com/answer/6817440798137663752/

4个回答

大实话:这就是好日子过习惯了,然后突然紧张一点,就不适应了,开始没事找事。

对于新冠病毒这种传染性疾病来说,只有两种方法可以解决,那就是在有特效药或者疫苗的情况下,直接用药物进行治疗,那这就跟普通的流感差不多;

第二种就是在没有特效药的情况下,就得进行传染病三要素“传染源”“传播途径”“易感人群”的隔离,然后让病毒没有载体,自行消失。

而就目前全球疫情整体情况来说,对于新冠病毒的有效解决方案就只有第二种方案可以进行选择,无论是哪个国家不信邪,都将付出惨痛的代价。但是,美国一直以来所倡导的思想刚好就好这种防治手段冲突了。

盲目崇拜自由是对生命的漠视

诚然,我相信这个世界上有很多比生命还要宝贵的东西,比如说至死不渝的爱情,血浓于水的亲情等,但是绝对不是这时候一两个月的无限自由。

要知道,就我们的治理经验来说,从武汉封城,然后各地开始限制交通,到现在基本上可以全国恢复正常生活,总共也就是用了不到两个月的时间。正是因为我们这样团结协作,才可以在毫无经验的情况下迅速走出危险。

像韩国,日本这种和我们同属于东亚文化圈的国家,也采用和我们一样抗疫方案,再加上我们之前的经验分享,也是很快就控制住了。但是,反观那些欧美国家,这都一个多月了,疫情丝毫没有下降的趋势,这就足以说明问题。

对于这些抗议的人来说,难道这一个月的自由比生命还重要?这个账如果都算不清的话,那真的就只能下辈子算了。

抗议封城不仅坑自己,还坑别人

对于新冠病毒这事,我们一定要明白,这本身就是个人的事情,往小了说这是一个地区的事,往大了说,这就是全人类的事。

因为我们是共同生活在这个环境中的,你不顾自己的生命安全,感染了新冠病毒,成了病毒传播的宿主,那么跟你生活在一个区域的人就都可能要跟着遭殃。而这则是那些珍惜生命的人无法选择的。

在这种大是大非面前,如果还只是顾忌自己那微不足道的小情绪,用个人的私利去对抗集体的公利,那无异于对别人的谋财害命。

所以,总的来说,这种叫嚣着所谓的“宁愿新冠,也得自由”的人,就是损人不利己的社会毒瘤。如果美国政府无力控制,那也是应该承担一定的责任的。

有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5