无论是文学作品还是史书上，都对秦始皇铸造十二金人言之凿凿。秦始皇之所以这样做，就是加强中央集权，以弱天下之民。这十二金人是秦汉时期最大的青铜器，代表了当时铸造业的最高成就。那么，这十二金人最后的结局如何？

十二金人最终都被毁坏了，这是毋庸置疑的。但是被毁坏的情形，各种书籍中记载的却是不一样，甚至彼此之间还相互矛盾，更加增加了后人论证的难度。

十二金人铸造好之后，最初是被安放在阿房宫前面。等到秦末大乱，项羽入关后，一把大火把阿房宫烧成灰烬，十二金人也就被埋在了废墟之下。

楚人一炬，可怜焦土。

等到刘邦建立汉朝，国都由洛阳迁往长安后，十二金人被重新发掘，安放到了长乐宫前。

这种情况，一直到了王莽时期，有了改变。因为王莽改制时，曾梦到金人由跪立改为站立，被王莽认为是不祥之兆。在王莽授意下，金人前面的铭文被破坏，但主体得到保全。

等到了东汉末年，各地割据势力逐渐形成。后来，董卓进入长安后，为了解决粮草问题，决定把十二金人融掉，铸成铜钱。等到第十个金人被毁坏后，董卓也被杀害。剩下的两个金人，又算逃过了一劫。

而到了曹魏时期，魏明帝想将这两尊金人运往洛阳。一来为了“祥瑞”，二来为了长生。只是金人的重量太重，花费了大量人力物力之后，金人才被运到灞桥附近。无奈之下，魏明帝曹叡只好放弃原先的打算。

此后，后赵皇帝石虎，为了装点门面，把金人运到邺。等到了后秦苻坚时，再次把金人由邺运会长安销毁。至此，十二金人已经全部被毁坏。

十二金人全部被毁坏，后人只能依据零星记载，去推断金人的作用、形态、形象以及重量等，这不能说不是一个遗憾。

根据《史记·秦始皇本纪》的记载，秦始皇攻灭六国后，收缴天下兵器，熔铸成为十二座铜人，重达“千石”，放置于宫廷之中。然而，这十二座高大的铜人如今早已不知去向，那么它们到底去了哪里呢？

秦始皇曾熔铸十二座铜人，体型巨大且重量极重

关于这十二座铜人，《史记·秦始皇本纪》明确记载，“秦始皇二十六年（公元前221年），收天下兵，聚之咸阳，销以为钟鐻金人十二，重各千石，置廷宫中”，而除此之外，《史记索隐》等史料同样对此有所记载。

在各种史料记载中，虽然关于铜人的称呼各有不同，例如钟鐻、金人、钟、金狄人、翁仲、铜人等，但却均表明这十二座铜人曾经是真实存在的。之所以会出现如此多的名称，则主要是由铜人的特点造成的，例如因铜的颜色为黄色而被称为“金人”，又因空心而被称为“钟”，还因外形为夷狄人而被称为“金狄人”。

关于铜人的重量，史料中有“重各千石”（秦始皇本纪）、“钟小者皆千石也”（《三辅黄图校注》），“各重三十四万斤”和“各重二十四万斤”四种记载，不过如此庞大的铜像显然是无法具体称量的，因而这些基本都是估算数字。而根据这些史料换算，这十二座铜像最小的也应该在30吨以上，大的则重达87吨以上。

至于铜人的高度，虽然史料同样有“高三丈”、“坐高三丈”、“有大人长五丈”多种记载，但从史料的记载推断，这十二座铜人应该部分为坐姿（王莽曾梦见五枚铜人起立），而铜人身长五丈（约13.7米），坐高则为三丈（约8.12米），这便解释了这三个数字的来源。

从各种史料的记载来看，这十二座铜人不仅体型巨大，而且重量极重。那么，如此巨大的十二座铜人，为何最终不翼而飞，它们又都去了哪里呢？

铜人下落主要有三种说法，其中最后一种最为可信

关于铜人的下落，从各种史料记载和后人推断来看，目前主要集中于以下三种说法。

1、毁于项羽。秦末天下大乱，前207年刘邦和项羽先后杀入关中，秦朝就此灭亡。《史记·项羽本纪》记载，项羽杀入关中之后，“居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东”。因此，有说法认为，秦始皇所铸的十二座铜人，要么被毁于这场持续了三个月的大火，要么被项羽所捣毁。原因在于，项羽因为国仇家恨，对秦国充满了仇恨，这种仇恨之下使得他痛恨秦国的一切，包括能够代表秦国的一切制度、标志，如此高大的十二座铜人，自然也就成为了项羽仇恨和发泄的对象，最终被项羽所毁。不过，这种说法虽然合理，但却缺乏直接证据的支撑。

2、埋入皇陵。这种观点认为，这十二座铜人作为秦始皇时期的标志，可以说一定程度彰显了秦始皇的丰功伟绩，因而乃是秦始皇生前最为喜爱之物，为了死后继续享受这份荣耀，秦始皇在营建皇陵的时候，便将这十二座铜人和其他一些生前喜爱的珍宝，作为自己的随葬品一起埋入了皇陵。不过，这种说法同样缺乏有力的直接证据，但若是为真，或许未来我们还能有幸见到这十二座铜人重见天日。

3、毁于董卓。与前两种说法不同的是，这种说法史料上有着明确记载。东汉末年，董卓为了铸造铜钱，而将十二座铜人进行了熔铸，不同之处在于毁坏的数量到底是十二座还是十座。

• 十二座全部被毁。这种说法源自于《三国志·魏书·董二袁刘传》，其中有载“（董卓）悉椎破铜人、钟虡，及坏五铢钱。更铸为小钱，大五分，无文章，肉好无轮郭，不磨鑢”，这种说法认为这里的“悉”有全部的意思，《后汉书》和《资治通鉴》同样持这种说法。

• 仅毁坏了十座。这种说法源自于《关中记》，其中有载“董卓坏铜人，余二枚，徒清门里。魏明帝欲将诣洛，载到霸城，重不可致。后石季龙徒之邺，苻坚又徙之长安而毁之”。即董卓将其中十座销毁铸成铜钱，而剩余的两座则被他迁到了长安清门里，后魏明帝曹叡本想将其运到洛阳，但运到霸城后便因铜人实在太重而放弃。到了东晋十六国时期，后赵石虎又将这两座铜人运到邺城，后又被前秦苻坚运回长安销毁。

这两种说法中，因《关中记》并非正史，普遍认为可信度较低，《魏略》中虽然有提到两个铜人，但却并未记载是否为秦铜人。而且，董卓毁坏铜人本就是为了铸造铜钱，岂会只毁掉十座而留下两座？因此，我认为十二座全部被董卓毁掉的可能性要更大。