一般来说，一国的开国皇帝称为“祖”，开国皇帝称为“祖”，是根据《孔子家语》中“祖有功而宗有德”的标准来确定的，一般开国皇帝建立政权有功就被称为“祖”。可清朝有点奇葩了，居然出了三位称“祖”的皇帝，他们分别是努尔哈赤、福临、玄烨，那为什么清朝的功勋皇帝皇太极为何不被称为“祖”？

皇太极，是努尔哈赤的接班人，他在位十七年间，定都沈阳，建立了清朝，并且他积极与明朝作战，为下阶段清王朝迅速扩展入主中原，打下了坚实的基础。可皇太极的位置有点尴尬，他处于不上不下的位置，他的父亲努尔哈赤是基业的开创者，为此后的接班人打下基础，努尔哈赤理应被称为“祖”，皇太极的儿子福临入关中原，开创了清王朝历史上的新的纪元，是满清在中原的第一帝，按照这理论，顺治也应该被称为“祖”。康熙被称为“清圣宗”也是理所应当，因为康熙“经文纬武，寰宇一统，虽曰守成，实同开创焉”，在康熙手里，清朝是一个稳定而又开拓的时代，所以康熙才能被称为“圣祖”。但康熙这个称号与别的皇帝相比，有点名不符其实，毕竟他的功劳只是守成与统一天下，算不上什么开天辟地的大事。

个人觉得皇太极比康熙大帝有功，毕竟没有皇太极与明朝的斗争，清朝也没有机会入主中原，皇太极建立了清朝，并且完善了政权，与明朝形成了对抗局势。