问题：为什么太平天国在定都南京后，北伐行动会失败？

作者：季我努学社青年会会员 胡一舟

历来对太平军北伐失败的讨论很多，涉及不同领域，这里我想单就战争谈一些看法。在此意义上，欲了解太平军北伐失败原因，宜先考察一下其北伐始末。通过梳理太平军北伐过程，我们不难发现，从战争角度看，其北伐失败原因主要有三：其一，洪秀全志不在远，北伐不过是剽掠之举。早在太平军克南京时，林凤祥等原天地会会众即引兵扬州，欲入河南，并向洪秀全建议，以为河南“进可窥幽燕，退可据武昌，入蜀滇”，建议控制、并建都河南。而洪秀全考虑到河南少水无粮，易为敌困，且顾忌与杨秀清的权力斗争（建都河南则南京一带则受制于杨），选择建都南京（改江宁为天京）。这时的洪秀全已“无志远出”，从他给林的诏书中即可见端倪，洪诏林“师行间道，疾趋燕都，无贪攻城略地，靡时日”。北伐军后来难获支援也与洪秀全的态度密切相关。

太平军北伐

其二，太平军不得天时。太平军早期颇有斩获，直至攻克陈留进抵开封城下，太平军一直占据着战场主动。而在兵临开封城下时，本已势在必得，但接连遇暴雨天气，“风雨交注，城外壕水，深至数丈”，林凤祥不得已采纳吉文远的建议，撤围开封，转而奔袭朱仙镇。清军“万难支持”之开封城，竟赖天时得以保全。而这一役竟成了扭转战场形势的关键。林凤祥未攻克开封，只得另谋辗转渡河，却一路遭清军截击，林部渡河者仅二万余众，兵力已分。

太平军北伐进军路线图

其三是林凤祥的战略决策失误。在渡河之际，有将领建议林凤祥趁清军尚未集结完毕，奇袭天津，以获取战场主动，但林凤祥坚持认为应该先取怀庆，控制黄河。但林部因暴雨被迫渡河之际，就已疲惫不堪，且正如上文所述，大水阻碍了部队集结，林部围攻怀庆的部队仅仅两万余众。林凤祥在怀庆采取“长围久困”之法，然而清知府余炳焘率众据城死守，林军虽得以久围怀庆，但并没有收到预期的效果，围困怀庆五十余日而未破城。相持之下，战争的天平正在悄然倾斜，等到清军主力胜保部援军赶到，太平军就陷入了被动，太平军将领吉文远就是在此役中中流箭战死。而与此同时，清军也在酝酿对林部的反包围。自从怀庆被反包围之后，太平军与清军就已攻守易势。虽然后来太平军战胜了胜宝，稍稍稳定了局势，但毕竟不能挽回大局，之后津沽的相持与直隶的困守都像是在做困兽之斗，最终难免败亡的命运。

林凤祥

参考文献：

萧一山：《清代通史》，台北：商务印书馆。

《太平军北伐资料选编》，中国社会科学院近代史研究所：《近代史资料》。

《太平天国北伐史论文集》，石家庄：河北人民出版社。