像东哥这种知名度的企业家，如果在美国真的被人抓住了性侵的实锤，那绝对不用羞答答的爆一个释放（RELEASE）截图作为证据，剩下全靠微信群发酵。可以认为美帝警方没有获得实锤证据，所以我推断要么当事人已经私下和解，要么属于诬告。所以东哥不是被保释的，保释叫Release on Bail，东哥是释放Released from Custody。

美帝媒体也是这么报道的《中国亿万富翁在明尼苏达因不实性侵指控被捕》：

但是京东发言人的发文就完全属于公关失败。为什么？

第一承认遭遇了失实指控：谁是指控方？指控方指控了什么？是不是坊间流传的事？等于变相做实了某女生跟东哥存在某种关系这件事，也做实了上面这张图是真的。

第二说警方调查未发现不当行为。那么到底发生了什么行为？违背妇女意志性侵肯定属于不当行为，但如果男女你情我愿算不算美国法律上的不当行为？钱货两讫算不算美国法律上的不当行为？

第三要针对不实报道或造谣采取法律手段，真想搞东哥的人谁怕这种威胁？但为什么不对那位不实指控者发起诉讼？毕竟不实指控可是害得东哥从晚上11点半被羁押到次日16点的，还严重影响了东哥的名誉。

当然，这个要替东哥说话，在美帝现行法律体制下，就算性侵是诬告的，基本上被诬告者也只求脱罪，因为即使东哥提起反诉，最后丢人的还是东哥，女方的信息会被严格保密。

对于我们这些吃瓜群众来说，京东发言人的这则简讯，并没有拿出实锤，反而属于半推半就的声明，非但没有释疑，反而开始将信将疑。

当然聪哥毕竟跟东哥是有过口舌之争的，聪哥怼奶茶妹妹靠老公，东哥怼聪哥靠老爹；所以聪哥这次绝对属于看热闹不嫌事大的一份子，在此事上绝对偏离娱乐圈纪检委的主航道了：）

对于东哥来说，只要没有犯罪，对企业家来说些许桃色新闻又有什么大不了？谁的道德上完全没有缺陷？没人需要企业家是圣人，也不需要企业家当道德标兵；上一个做中国首善的陈光标又是什么结果？真的只要大节无亏，绯闻能算个P？但如果是犯罪，那事情就大了。

然而我又想起来一个事情，在东哥跟奶茶妹妹结婚之前，京东董事会决定东哥未来十年的薪资只有每年1块钱+未来2600万股的购买权；毕竟豪门夫妻与我们平民夫妻不一样，即使婚姻存续十年，婚姻存续期间的夫妻共同财产恐怕也非常有限吧。

闺中少妇不知愁，春日凝妆上翠楼。

忽见陌头杨柳色，悔教夫婿觅封侯。