LEC的成功并不是因为中单转ADC，而是因为他们敢于尝试，敢于创新，敢于去选版本不一样的英雄，这一点LPL和LCK都不具备。

我们要学习的，只是这样一种态度——敢于改变的态度。

LPL的“稳”

LCK的稳是一个极端，他们不止在英雄的选择上稳，在打法上也非常稳，主要围绕着视野去布置战术。

而LPL的打法凶猛，似乎和“稳”无关，但是他们的英雄选择非常稳。

我们拿IG的BP举例子：

• IG的BP策略基本都围绕着一个思路，那就是“在版本强势的选择中找到对线很强的英雄”。IG一直按照这个思路进行BP，所以很容易知道IG会选什么英雄。
  

其实亚洲大部分战队都这么觉得：一代版本一代神，所以要跟着版本走，去练习版本强势英雄，然后版本不是那么强的要放到一旁不用考虑。

所以宝石琴女这个下路组合是欧美先在赛场上拿出来，霞洛野核是欧洲再次放到了赛场上，拉克丝也是欧洲拿到了赛场上，当然，派克也不例外。

SKT和G2的最后一局，G2把辛德拉摇到了下路，上路拿出了派克。

这并不是一个很稳的组合，派克也不是版本强势英雄，但是最后就是赢了SKT。

赛后G2队员说过：“不是一味按照版本去选英雄，而是选择自己更加擅长的英雄，这或许就是我们能赢下来的原因。”

因此，版本强势英雄并不是胜利的关键原因，但是LPL和LCK的队伍总是喜欢“稳着来”。他们都不敢变，只敢用版本强势的英雄去玩自己最熟悉的打法。

G2不同，他们敢于变化，敢于去尝试更多的玩法。单一的战术未必掌握得比LCK、LPL好，但是他们得战术体系丰富，在BP上有很多变化，其他队伍很难摸清他们的套路。

没必要学Perkz

G2能赢，是因为战术丰富，没必要让队伍的中单学习Perkz转型ADC。

难道ADC就不能学习怎么玩法师么？

据我所知，LPL有些队伍的ADC玩一些法师玩得也不错，完全可以多练练丰富一下战术，而上中也可以学一些ADC用来BP摇摆（比如VN就可以打中上）。

未来的比赛会更加有趣，很期待啊……